剧情介绍

  阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯、诺亚·阿比塔([艾娃])、穆斯塔法·因宾格([阿敏])格将主演蕾雅·梅西斯([艾娃])执导的第二部长片[五个恶魔](Les Cinq Diables,暂译)。影片由梅西斯与保罗·圭哈姆共同执笔,故事围绕7岁的女孩维琪展开。她与父母住在法国的一个小山村,毗邻一个被称为“五个恶魔”的大湖。小女孩与她的母亲过于亲近,以至于父亲在家庭中很难找到自己的位置。但当维琪的姨妈朱莉娅到来,她们间的亲密纽带就此被破坏。影片将于3月16日-4月10日在法国伊泽尔拍摄,并将在巴黎拍摄到5月19日。

评论:

  • 岚珠 6小时前 :

    哀伤弥漫,阴霾密布,战争不知何时来。夸夸荞麦的演技,表情真的太扎心了

  • 寒怡 5小时前 :

    配乐和情节还是蛮不错的,当然也是够神的,一个礼拜一顿饭,人家照样引体向上跟玩似的。后面二人合体惊煞我也。视觉效果不错,人物刻画鲜明。

  • 卫玥 5小时前 :

    张伯伦太渴望和平,义无反顾的去阻止战争

  • 奚依琴 0小时前 :

    学生时代关于张伯伦的对应词就是绥靖,后来看丘吉尔自传,张伯伦并不是一无是处。这部片子从另一个角度展现了那段历史和相关当事人,蛮有意思…

  • 文鸿 4小时前 :

    知道结局再去看过程只会更令人唏嘘,但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”,两头都讲不明白。

  • 但永言 7小时前 :

    看到跳舞那里就看不下去了,本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。

  • 司徒梧桐 9小时前 :

    张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。

  • 力孤晴 2小时前 :

    又都想说服对方

  • 卫二泓 4小时前 :

    真“武松打虎”式的印度抗英神剧,双男主的设定并不新鲜,加上剧情老套、打斗雷人,只能说是中规中矩的动作爽片。唯一优点就是印度一贯夺人眼球的歌舞 @Netflix

  • 卫夫 9小时前 :

    0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

  • 卫立现 8小时前 :

    见过不要脸的,没见过英国这样不要脸的。

  • 尧长逸 9小时前 :

    看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

  • 以飞鸣 7小时前 :

    脱离实际历史,演员的演技都很到位,故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感,有点头晕。 如果联系真实历史,给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间,貌似有洗白的嫌疑。

  • 巧春梅 3小时前 :

    去年看的二战战史白看了,忘光了。看这个电影感觉是英法的懦弱助长了希特勒的野心,但凡英法硬气一点,希特勒也会有所忌惮的吧……对病人妥协只能让对方得寸进尺蹬鼻子上脸。杰尼斯纽沃纳真可爱!!

  • 崔雨凝 2小时前 :

    当看到身残志坚饥困交加的逼王在监狱里做引体向上的时候,我大受震撼并质问自己,还有什么理由不锻炼!?

  • 扶芳洁 1小时前 :

    虚构的历史、神话传奇般语调的情节剧式故事、舞蹈式的格斗动作,托莱坞泽米吉斯内外都“印学为体,西学为用”的《战狼》。浮夸但精彩的动作编排和场面设计基本上秒杀了除雷米版《蜘蛛侠》(严格来说其实并不属于漫威)之外的全部漫威电影,也许现在只有印度电影还能像这样一次次重新定义主流商业片的“奇观”吧。

  • 塔星津 5小时前 :

    原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

  • 令狐映雪 9小时前 :

    战争的本质是为了持久和平

  • 吾倚云 0小时前 :

    首相张伯伦的扮演,非常成功,而希特勒的人物性格塑造,显得稳健和缜密,总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋,留给后人诸多的想象空间。

  • 斛乐家 4小时前 :

    张伯伦太渴望和平,义无反顾的去阻止战争

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved