难怪了难怪了。。。。
印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉
看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西
又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。
剧情真的不能细想,经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事,感觉就是为了在颁奖季推一推女一,不过现在看来应该是糊了…
故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
让人倍感震撼
其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
《误杀2》是把真相一点一点的告诉你
希望司法相关的她力量更强大
其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。
“Emotion can be an asset”
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
可以根据故事改变现实
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved