电影是交流文化 高清

评论:

• 周书雁 2小时前 :

  真实改编很有意义 但摆拍的形式还是过于明显了 吴君如塑造这个角色信手拈来 是片子不拉垮的最主要理由 但其他的方面真的做的比较一般 落地的社会问题也不够现实 不算很用心的命题作文 同类型是不乏拿奖的好片子的 但本片在各方面做的也只能是差强人意

• 振梁 1小时前 :

  “你就比别人走的慢，但你可以比别跑的快”。努力对抗命运的不公，与家人朋友相互扶持。

• 之智宇 0小时前 :

  故事是好故事 但刻意煽情的音乐 生硬的剪辑 真的不好看

• 帖若翠 7小时前 :

  现在我到了为你而跑

• 婧雅 4小时前 :

  怪我

• 卫泓辛 6小时前 :

  也许都是吴君如主演，看这部戏的时候总是会想到《岁月神偷》

• 大馨蓉 2小时前 :

  至少像极了多年前的港片，虽然衔接不好，但至少中国香港曾有一份传奇

• 周慕山 6小时前 :

  ▪️提到残障运动员的待遇问题很有意义。

• 扈谷玉 7小时前 :

  标准规范的传记片，反而没什么特点。煽情太过，配乐太满，升格太多，大可不必。

• 招小凝 7小时前 :

  看着这片莫名想起#岁月神偷，吴君如的演技真棒。同工同酬还是没做到啊，总觉得他们的笑容特别干净纯粹

• 信振 2小时前 :

  很順暢的一部傳記電影，另一個層面來說，實在太工整了些。後三分之一高潮反而過度煽情了，台詞設計感太重。最喜歡阿偉替媽媽掛上金牌那場戲，母子之間的親暱和溫情表露無遺。幾位主角的表演幾乎都沒有什麼表演痕跡，很讓人驚喜。當然這類題材的出現，能受到主流人群的關注，本身就是一件很棒的事。

• 建翰林 1小时前 :

  标准式的传记片套路。足够独特的题材会让电影层次变得非常丰富，当如此丰富元素被一一展现出来的时候，传记片已经超越主要人物而变得更具有社会面了吧。而回到主要呈现的人物上，用个体间私人情感这个全人类的通感做为主要动力来推动剧情，具体发挥看下来是，用的贴切但并算不得顺畅。

• 南曼辞 0小时前 :

  如果只有前半部分我会只给三星，但是有了后半部分以后整部电影变得更完整，人物也更立体。电影呈现的很真实，就像里面的演员就是真人演出自己的故事一般。

• 斌暄 3小时前 :

  很遗憾，除了吴君如和梁仲恒朴实无华的表演所带来的零星感动，其他的喜欢不起来。俗套，煽情，鸡汤都还行，只是不能接受不论母子关系和解还是体制对残障人士不公平待遇的社会议题都没解决好。妈妈想儿子拍广告是为了有生活保障，儿子想纯粹比赛是为了拿金牌给妈妈做金器。准确来说他们都没有错，愣是将他们置于矛盾对立面，到后来只能草率地用＂听妈妈的话＂来掩埋。残疾权益保障，二儿子的情感失衡，都有头没尾。所以观影情绪点是分散割裂的，同情心多一些，没有那种憋着一股劲到最后精准爆破的情感燃点。两星半。

• 师天工 9小时前 :

  煽情的点能get到但没戳到😅叙事感觉抓不到重点，为题材+1🌟

• 宰瑞云 5小时前 :

  4.背景音乐有点拉胯

• 崇映波 2小时前 :

  选角好用心 小盆友和成年后的演员长得好像 几个演员都演得很棒

• 公恨桃 1小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 依春荷 9小时前 :

  根据真实事件改编，挺励志感人的一个故事。不搞笑的吴君如也很棒，男主演的很好。

• 伊嘉福 3小时前 :

  其实煽情不是问题，问题是这电影没什么质感，整体都是走一种脱离现实的情绪氛围在推动剧情，这种拍法着实复古