##Y7UJk6uQY##PAGE 高清

评论:

• 惠珍 3小时前 :

  看的点映，不能评分不太公平吧，除了吴磊让人跳戏，其余都好。最好的是章子怡那段。

• 姓书蝶 5小时前 :

  安娜·德·阿玛斯的惊艳造型和邦德在隧道中对007经典开场的重现还不错，其他部分乏善可陈。（5.0/10）

• 务逸美 4小时前 :

  太长太苦情了，时常感觉像是几集电视剧捏成了一部电影🤧（希望下一部可以见见Q的男朋友！

• 咎高驰 2小时前 :

  我和我的父辈 应该也有拍拍女孩也有厉害的爸爸妈妈

• 乐凌香 0小时前 :

  在这部丹尼尔克雷格版007谢幕之作中感情戏的份量显然大于动作戏，看完之后会留下印记的是邦德和玛德琳之间的羁绊而非邦德和又一个不知道哪里冒出来的看似无敌实则拉胯的新反派之间的对决。邦德初见女儿的反应也比例行公事般的飞车爆炸有意思。一直为国奋战的007最后选择为了家人而牺牲，也算是给了丹尼尔克雷格版007一个比较好的收尾。

• 公冶烨伟 6小时前 :

  丹尼尔的邦德走到了结局。这大概是60年来第一个死在屏幕上的007吧……而在他任内也是第一个M死在了屏幕上。角色的结局都有了交代。所有的幽灵党都被消灭了，他还谈了两个挚爱，有了一个女儿。007还会继续，丹尼尔却成了绝唱。这个时代需要这样一个有血有肉的特工诠释当下人们对世界的理解，更真实、更感人、更不易。致敬丹尼尔，他成功地延续了这个传统IP并添加了新的时代印记。

• 合高寒 4小时前 :

  前三个都还行，第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。

• 卫珉成 9小时前 :

  徐峥在喜剧道路上一直越走越顺，而且感觉拍的很稳当

• 振栋 0小时前 :

  点映场看的，不剧透。第一节 乘风，有三点BUG；第二节 诗 ，真诚感动，最喜欢的一节；第三节 鸭先知，中规中矩；第四节 少年行，偏温情搞笑，也中规中矩。总体三星半吧，最喜欢的还是 诗。

• 宿和玉 6小时前 :

  眼泪太多感动太少，时代洪流冲走了风流倜傥和孤胆英雄，大众又一次不知道是在选择还是被选择中作出了选择，让我们这种自以为清醒的人，闭上嘴只看前面一小时。但丹尼尔一定是个好007，大肌肉说干就干，小风趣说来就来。

• 业雅柏 0小时前 :

  挫折与悲伤

• 及南烟 0小时前 :

  《我和我的家乡》里觉得韩昊霖演得略显做作，到了这一部，看了沈腾那一部里的小小，就发现韩的演技有多自然了😂三部曲到了这一步，可以休矣。电影人还是多拍拍长片吧。

• 昔情韵 7小时前 :

  这剧情当娱乐片无所谓，单独拎出来能及格，就当好玩呗。但是能不能不要放到这种片子里啊，正儿八经了解一下科学前沿再做编剧吧。

• 周飞阳 4小时前 :

  开天辟地。艰苦奋斗，改革开放，畅想未来。四个导演四个主题，中心思想是我的爸爸，精神内核是我的祖国母亲。拼盘电影现在似乎成了国庆档的标配，俨然往新电影文化这个高度在发展。不置可否，确实有可看之处。四个短片各有所长，不用去分高下，喜欢就欣赏，不喜欢就略过。个人最喜欢章子怡自导自演的那一部分。能把诗和火箭联系在一起，绝对是一个浪漫至极的想法。而且章子怡和黄轩也把这种艰苦奋斗中的极致浪漫演绎的分外动人。结合山海情里的表演，越看越觉得黄轩太适合演黄土地上的拓荒人了。一老一小两位吴师傅的那段也不错，抗日版战狼还是看着很过瘾的。虽然都是喜剧，但是徐峥的如鱼得水和沈腾的青涩生疏形成了鲜明的对比，所以说好的艺术还是需要深厚的积累，即使是喜剧也不例外。特别表扬全剧的小朋友演员们，他们的表现足以让他们的父辈骄傲。

• 包俊材 6小时前 :

  一代经典落幕，剧情四平八稳，最后因为强行要下线有点儿烂尾，整体三星半，但绝对值得去电影院一看，最后那个眼神真的很不舍啊QAQ

• 彩雅 7小时前 :

  如果可以

• 改英媛 2小时前 :

  看了点映，超过预期！最大惊喜就是章子怡《诗》，把浪漫的氛围刻画的含蓄但非常饱满，航天就是一个浪漫的职业，先人不遗余力的探索才有如今中国航天的强大！感动

• 修嘉玉 0小时前 :

  上一部幽灵党才上车的我以为当时赶上的是末班车，然后有续集，就很满足了，这个续集依旧的是007式的复古和优雅。Oh James... 就，特工不配拥有退休生活吗？淦！😞 那句没有大声说出来的Family啊。There's no time to die. We have all the time in the world. 电影里的5年后，现实里也是过了五六年了，再见到这帮老朋友很感慨，蕾老师依旧迷人，安娜妹妹超可爱，丹尼尔的蓝眼睛依旧让人沉迷。唉。开头的意大利小城，推上火车的诀别，然后片头MV一气呵成，碧梨的歌真是和这两人的故事浑然天成。就冲开头这段也要多刷几遍。

• 乾涵煦 7小时前 :

• 卫立叶 5小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。