故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
神级玩家华继良，见谁杀谁；空降兵林则徐，被架空还有生命危险；无厘头小野，信息使者；大兵阿泰，一身猛力却能裁剪量体。人物刻画鲜明。虽有瑕疵，不影响整体效果和意义。
谁tm看这个在乎的是严谨？看看人家韩国演员在一部电影里的表演水准！
wuli李演员一出场就有喜剧那味儿了，演技和挑剧本的能力还是要和隔壁他哥赵寅成好好学学
一筐猪和金社长保证了电影的喜剧成分，还算可看，但后面灾难片惯有的煽情实在让我脚趾抓地。
李光洙怎么演啥都这么好笑，钻塑料布门绝了，还有车婶做叫花鸡瞬间穿越到三时三餐，这部片子的深层寓意可能是想撬动房地产行业？但是灾难片的煽情部分点到即止，还是缺少了感染力
应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。
流水线灾难片。也许是剧本的关系，毕竟曾拍出《摩天楼》的导演水平不太可能会退步这么多。
怎么讲 前面简直是我看过的最难看的韩国灾难片 但后半各种危机中的自救及互助居然变好看了 看得出演员都是小成本 除了拖沓以及演员没魅力外还是能看下去 最后黄色大皮艇出现的时候我都笑了 救人的主角成了这群插科打诨的人 算是灾难喜剧片吧 特效的部分太五毛了
- 但细心想，总觉得对灾难的刻画有点儿戏。
前半段还可以，后边忒胡扯了，先不说城里那么深的井怎么来的，盖房子不打地基也就算了，怎么就正好在洞上，出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干，全靠自救啊……
光听名字就知道一定是武大打系列，虎门销烟只是一部分，更多的是要将旧中国的惨烈体现出来
拉片看完。。。不死人的灾难喜剧片～注重表演而不是场面和逻辑～
踩雷的棒子牌喜剧灾难片，虽然拍得很烂，毕竟是在尝试新的方向了。很多场景像话剧一样，奇奇怪怪的，那些跑龙套的都在……
3、这高楼用的桩基础，桩基会进行试桩验算承载力，设计时会加一个安全系数，也就是说就算下面有溶洞，上面的持力层也能承受整个房屋重量，使房子不下沉
开头温馨的氛围营造得相当出色，本以为韩国最擅长骗眼泪，结尾应该挂掉几个配角，结果居然是一个大团圆，完全就是一部喜剧片啊...这坑，是不是哥斯拉在地球另一边放大招（原子吐息）造成的啊？
各种脱离现实的剧情发展和逻辑问题贯穿全片，让人觉得这不是一部灾难片而是科幻片；那些获救的人也不是普通人而是超级战士！难以想象《摩天楼》居然是同一个导演拍的......
欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思
雖然有人死了，也有人不想拖累別人而留下。但它也是一部災難和喜劇包裝在一起的電影。
披着灾难片的喜剧片，特效渣的不行，剧情生硬的不行，可能韩国救援真的这么拉垮，否则知道下雨为什么不搭个雨棚呢……唉
娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
