is动漫3 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1992

导演: Mnet

评论:

  • 桐楠 7小时前 :

    总体来说,还是能看

  • 骏琛 9小时前 :

    其实不算那么差,音乐剧改编电影的一大看点之一就是看音乐剧能如何改编成电影,这部其实换个更好的导演,拍的更文艺少些洒狗血就更好了

  • 束锦程 0小时前 :

    这是21 Jump Street串场过来冒充高中生的吗

  • 莫浩广 3小时前 :

    我摩尔真是好强悍啊,她在桌前和儿子对话的那场戏,那个场景和表面的意义,基本和“窗女”是一样,她竟可以处理得截然不同,她是技巧和气度的天才,我的AA你可不可以好好学习一下,你看看你在这部戏里差成什么鬼样,这部电影她还在那个舒适区里偷懒,和摩尔对戏被全方位的碾压。这个故事太古怪了,为什么不好好的情理化一下剧本呢,因为歌舞片说的部分的剧情就只用说意思吗?

  • 舒幻桃 0小时前 :

    全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~

  • 楠梅 7小时前 :

    后半部分逻辑有点不能接受,不过反转后小屋里佐藤健的戏全片最佳了

  • 郁兰娜 8小时前 :

    上映前:唯一的遗憾是ben platt老了一点,个人感觉演高中生缺了一点说服力。看完后:我的担心成真了。三十岁的ben不适合这个角色,甚至感觉他的声音状态也不如以前。当然这个片子的问题远远不止这些,所有角色里面只有evan的妈妈能让人共情,evan不是很讨喜,其它角色则基本都是边缘化功能化了。3星不能更多。

  • 运日 6小时前 :

    故事题材不错,气氛烘托也不错,就是节奏太慢,而且缺少高潮的点

  • 珊雅 0小时前 :

    砂糖、宽叔、小林子演技都收放自如,剧情也很有深度,反而清原和A太在这部里演技差强人意

  • 藤孤菱 3小时前 :

    看完最大感想,请剧版出个官摄成吗?影版的结局比春晚还草率。

  • 鄞子楠 5小时前 :

    高开低走的一部影片,执拗于情节点的故事发展,对Evan,Connor真正的讨论和关注顿失,不得不快进看完

  • 脱流逸 2小时前 :

    1. 地震的恐怖與後果只有感受過的人才能體會

  • 束迎彤 1小时前 :

    原来低保户的贫富差距哪里都有呀,想起了很早的一个梗开着车去领低保

  • 海蔓 5小时前 :

    致那些没能受到保护的人们

  • 穆月明 2小时前 :

    比《猫》要好点,朱利安摩尔只唱了一首歌但Slay整部片 #多伦多2021

  • 柯世敏 3小时前 :

    题材好社会性强是因为原著好,和导演拍得差不矛盾

  • 锦芙 7小时前 :

    谢谢你想过要去救他,谢谢你告诉我这些。结尾佐藤健想过去救那个穿黄色衣服的小男孩(可能是宽叔的儿子),因为没救下他所以一定想要保护好小千,很巧妙。整个片子比较压抑,娱乐性不够。

  • 珊岚 8小时前 :

    不予评价,去看bootleg吧......

  • 祁隽清 0小时前 :

    料到了用电影的标准衡量这个改编应该不会有多好 但它还是在我的期待值以上的 比如说比音乐剧更好地justify了很多人的行为(为什么要搞Connor Project 并不是功利的目标) 塑造了更深刻的人物形象 然后加上了Evan手断其实原先是想自杀这个点 把整个故事心理健康这个线的逻辑给圆回来了 然后结尾其实改得也是不错的 比音乐剧那个非常open ending的结尾要好 剧情上来讲我感觉它想要触及的东西太多 但都没讲透彻 头尾是关于Ben的社恐 中间那一大段关于他去用谎言制造假象其实跟社恐/心理健康这个主线偏得太远了(而且我作为一个社恐也不会想去撒这样的谎 无法relate)

  • 腾鸿 6小时前 :

    是一部抨击社保政策的电影,大体上就是一个特别简单的故事,纯靠一个情节推动,而且人和人的关系明显可以表现的更多层次,更内敛,不推荐观看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved