剧情介绍

伦敦运河船屋爱巢里,年轻女同志的生活无拘无束,但一个生小孩的念头,使得平稳生活开始摇摆。极富巧思的场景、特殊的三角关系、波西米亚式的人物和生活,让日常里的冲突更显张力。流动的运河象征自由,本片藉此反思家庭的定义,也揭示爱侣如何以理解和扶持,相伴通过迷惘长河,继续前行。

评论:

  • 符新语 5小时前 :

    大卫叶茨完全不会讲故事,指导能力极差,人物关系不会处理。他拍了这么多hp到现在还不知道怎么塑造人物。他最牛逼的地方在于他可以把每个有戏剧性的场面和片段拍的无聊透顶。能人物塑造的坚决不塑造,能通过表演提升戏剧性的坚决面瘫不表演。

  • 濯兴发 1小时前 :

    女人从婴儿期开始就被反复告知,她们来到这个世界上就是为了生儿育女。她们被灌输“母性的光辉”,母亲把孩子带到这个世界上的“非凡荣耀”可以压倒她所有的缺点。来自女性主义有什么用的灵魂拷问。

  • 松映雁 5小时前 :

    你们巫师界选举真是翻脸比翻书还快,前一分钟一堆人还在给格林德沃放礼炮,过一会就全员打call桑托斯了

  • 璩敏丽 4小时前 :

    8分。非常好看的印度片。代孕的各方面矛盾都轻松搞笑的展现了,唯一不足可能就是结尾太理想化了,但这是大家喜闻乐见的。女主很漂亮。

  • 邸广君 1小时前 :

    但是出發點跟主旨都還蠻不錯的

  • 皇甫怀薇 1小时前 :

    我不再奢求在这个时代看到任何鲜活的美好,可是能让我爱的那些东西寿终正寝吗?

  • 舒彩 2小时前 :

    最后五分钟毁了整部电影,白人收养了黑妞,放弃了自己的儿子

  • 舒志勇 1小时前 :

    《邓布利多的秘密:他爱格林德沃》……这同人本的程度,只差一场床戏。

  • 瑞骏 6小时前 :

    但是最后孩子的基因父母领养了一个孤儿院的小孩。“生的孩子不是自己的,也可以做父母;孩子不是自己生的,也可以做父母”

  • 望逸春 7小时前 :

    主线是一个既美化但也反思的代孕故事,副线是万年不变的印穆矛盾。以及涉及肤色歧视等问题。女主吃了一块裁缝粉笔?!那玩意能吃?!?

  • 柏欣 9小时前 :

    Jesus真的好难看,全程无起伏全程都是尿点,就只是两个老gay打架,拔叔一出场就好像风骚老gay百年名媛密会老情人(没有说裘花和拔叔不帅的意思),就这还剪出来2个半小时,心疼后期,回家之后把1和2重温了一遍,果然三部一部比一部难看

  • 甲元蝶 8小时前 :

    有惊喜,印度太会拍了,用喜剧的方式去表现最现实的题材,能把人看笑,比如全家人讨论父亲是谁一段,也能让人沉默,去思考伦理的问题,比如孩子于情于理到底该归谁?电影总有结局,而真实的人生,只能永远在路上吧。

  • 璐楠 5小时前 :

    看完零点首映场,可以说白白浪费了我在阳间的两个半小时。大可不必。

  • 骏驰 6小时前 :

    稍显理想主义了 作为欧洲子宫的乌克兰背后的代孕故事都可以是一出更现实残酷的故事了

  • 麴蕴美 8小时前 :

    没想到这么严肃的话题用这样轻松的方式表达出来了。虽然没有上升到代孕伦理和社会深度的讨论,但是让我们看到了人性中的欲望,自私,美好和善良。角色的塑造略微脸谱化,人们做决定的动机也欠缺考虑,但是女性的成长,单身母亲的善良与魅力,都让我们看到了家庭与社会的温度。

  • 类古兰 5小时前 :

    你没恶心到跑路了的我,我也便不骂你了。没到不能下咽的程度,但凑不到五部可以不硬凑,不会写群像可以不写,没有神奇动物可写可以不要硬贴,人类,leave神奇动物alone

  • 美冰 7小时前 :

    国内也拍过这个题材,可以说和印度差远了,虽然结局也是过于理想了,但好歹也探讨了一些问题

  • 雪涵 6小时前 :

    不明白印度这种国情为啥不把这种电影拍得现实些,喜剧元素可以稍微少些

  • 晨香 7小时前 :

    我希望格林德沃的一忘皆空咒能用在我身上,以忘却关于这部电影的痛苦记忆。

  • 郦涵易 0小时前 :

    代孕这个话题太大了,在动机上贯穿了医学父母和代孕妈妈从决定之初到胎儿落地的各种选择,全程伴随着伦理和情感问题。因此也就不难理解电影里面许多想当然的处理了,情节铺展得过于顺利,最后的结局也十分理想化,与严肃的现实比较想必还存在着不小的距离。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved