评论:

  • 郁运 3小时前 :

    前面一小时很不错,中间开始拉跨,最后结尾一般,虎头蛇尾,群戏非常乱,割裂感很强

  • 晨彩 0小时前 :

    最为重要的杭美援朝的传达,保家卫国,让下一代不用经历战火

  • 皇雅爱 6小时前 :

    “以静制动”的装备。是谋略,是胆识,是满腔壮志。

  • 步家欣 3小时前 :

    整部电影由几场战争戏串起来,剧情可以忽略,致敬革命先烈

  • 桐彩 9小时前 :

    提前观影战争大片《长津湖》

  • 露洁 5小时前 :

    感谢《长津湖》将这段历史这样好的呈现在我们面前。

  • 星福 6小时前 :

    拍的太一般,这种电影还用了搞笑片的剪辑手法?

  • 渠惠丽 5小时前 :

    别着急别着急别着急。

  • 须慕悦 2小时前 :

    单凭第一场战争戏,我愿意给5星,第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多,千玺比吴磊也好太多

  • 苍友易 6小时前 :

    铺垫太长,有种头重脚轻的感觉,第一场战斗明显比第二场精彩,等了那么久的高潮,却发现没有前戏带劲。。。总得来说,战争场面拍得还行,但片子只能算合格,场面热闹,却不够走心。这么好的题材,这么英雄的故事,还是可以拍得再好一点。

  • 车曼婉 8小时前 :

    三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动:这个仗他们不打的话,就是下一代打。没有这些战士,也没有我们的今天。牢记历史,民族振兴不是空话

  • 栀婷 1小时前 :

    三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半

  • 稷晨 2小时前 :

    个人感觉比八佰的描述感触更多更深。

  • 楠曦 1小时前 :

    单单从电影本身来讲很失望,仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假,很多地方像漫画,甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线,少数镜头有创意,战斗场面档次过得去但整体很乱,情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”,不敢妄议,也很难说清楚,就像有些历史本来也不好说太清楚,但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。

  • 辛晓霜 4小时前 :

    一个电影盲盒,没有预告,没有贴片,沉浸式的开场。三位导演的联合拍摄,本期待一部诺兰式的诺曼底登陆,却没成想是陆港台联手的三大战役般的呈现。

  • 灵淑 1小时前 :

    演技一般。剧本略差。山舞银蛇,原驰蜡象很好,也敬佩“英雄”,但还是要再多雕琢一下才能对得起这个题材。

  • 采雪 4小时前 :

    情绪从头到尾都很饱满,而且是过于饱满,看的有点疲。

  • 邶骏祥 5小时前 :

    伍万里的眼神和雷公的笑,伍千里的人情味让我相信他的号召力。为了人民牺牲的战士都是真正的英雄啊。不过这故事应该还没结束吧?虽然命名如此,期待一下下文。

  • 腾钊 8小时前 :

    三位导演都是大师级的,在各自擅长的领域都乃人中翘楚。并且在此片中也可以看出来他们使劲了全力,但是艺术这个东西,不是谁使劲大就能出效果的,三小时的影片一开始就能量值拉满未必是好事。譬如火车上打闹的情节可以缩减,小村庄的战狼打斗可以缩减,递红围巾的如果后续没有情节回应也可以砍掉,毛岸英的相关情节也可以另拍一部电影来展示。突出主线长津湖拍就可以了。长津湖战斗的本身素材足够拉满三个小时片长了。现在就像一篇限定八百字的高考作文,前面600字都在做铺垫,后面200字才正式进入正题,刚刚展开写就因为字数限制匆匆收笔。虽然语言优美辞藻华丽,但总觉得有种头重脚轻之感。

  • 韦信然 1小时前 :

    电影还原真实的战争场景,美军现代的武器装备,志愿军靠着强大的毅力决心把敌人打败。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved