请回答1994演员表 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 1995

导演: 申元浩

剧情介绍

  本剧围绕着新村寄宿屋里一群从地方到首都念书的94届寄宿生展开。成娜静(高雅拉 饰)现年39岁,一盘录像带让她的思绪回到了1994年,回到了当年温馨热闹的寄宿屋。
  1994年,成娜静就读于电脑工学系一年级,哥哥“垃圾”(郑宇 饰)是本科三年级医学生,他们一家四口从家乡搬到首尔,开了一家寄宿屋,专门给学生提供宿舍。“张国荣”、“三千浦”、“海太”、“喜滋滋”以及“七峰儿”等人逐一登场,寄宿屋越发热闹,娜静爸妈也希望在这些寄宿生中,找一个合适的女婿。
  本剧由《请回答1997》制作班底申源浩导演和李有静编剧再度携手打造,故事背景设定在1994年的韩国首尔,本剧全面细致地重现了当年的流行文化,再次掀起怀旧热潮。

评论:

  • 佟语诗 2小时前 :

    3.5/5 虽然不喜欢本片将解剖粘腻的器官称为艺术的表达,将手术视为新型性爱的概念,将内部器官的形态作为“内在美”的评判对象,但看完还是忍不住想说“这是一部很酷的电影”。黑夜里二人交谈时背部反射着黄光——亦正亦邪,为了“使人类获得幸福”这一使命而“奋斗”的人,真的是在前进而不是在开倒车吗?

  • 允笑容 3小时前 :

    的,日渐明晰的,日趋完整的自己,但不必为

  • 卫宽煌 2小时前 :

    视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?

  • 天翰 1小时前 :

    当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时,就没内味儿了

  • 文紫 6小时前 :

    如此高概念的设定为电影提供了许多解读方向,但完成度并不高(很多地方都是一笔带过便没了后文)确实有故弄玄虚的嫌疑。对于new sex可能方式的探讨挺有意思,但又觉得讲得浅了些。

  • 彩萱 7小时前 :

    一些奇观化的表达…剖析人体…美名为新式快感性交……大可不必

  • 文信 7小时前 :

    穿插着的都是器官,手术和刀割,但我却看到了beauty。

  • 戊丝柳 0小时前 :

    0612 比《钛》好一点但是还是属于拍出来就是为了让你不舒服的电影

  • 塔慧颖 1小时前 :

    没感觉到恐怖,这种形式的性趣我还是get不到

  • 卫照反 1小时前 :

    话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

  • 坚云泽 5小时前 :

    观影时身体与片中共振,这种激动我很久没有体验过了。他还是对肉瘤那么情有独钟,拍得q弹有嚼劲。We're making art out of anarchy!属于自白了。虽然还是有剧本不完善的问题,但依旧是非常带劲的电影

  • 愈代柔 9小时前 :

    about the domination of the body, the functional not the decorative way of evolution , the choice of rebellion or acceptance...

  • 婷雪 4小时前 :

    泛展厅电影,看的时候一直想到the cell

  • 卫添裕 2小时前 :

    形式大于概念,到后来甚至觉得有些好笑,觉得符合人类装模作样又故作高深的浅薄。另外k在此片的感觉像是从暮色穿越过来的…

  • 仇梦蕊 4小时前 :

    他注定孤独呗。有没有人听他讲讲,可能也很骄傲吧。

  • 初楠 9小时前 :

    只是行为艺术的主题,咱也看不懂。

  • 御子悦 4小时前 :

    就为了看吾皇的美颜,请允许我表情包评论:我看不懂,但我大受震撼

  • 尉迟茵茵 8小时前 :

    当内在不再适应外部的改变时,革命是由身体内部开始的,这时几类人开始分野,主动谋求改变的(手术更改消化系统);尚未自我觉醒的进化被动选择者(器官变异者);旁观者(拍摄记者们);将政治理解为行为艺术的狂热追随者们(可笑的耳朵);把变革打上tattoo的政府中立监视者们;激进的暴力保守主义者。忒修斯之船行驶于文明和艺术的荒漠之中,定义粉碎并重建于痛苦带来的高潮与古老性爱的对撞之间。自我解剖是发现自我最赤裸裸的手段。

  • 卫哲韬 3小时前 :

    visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好,关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水

  • 九娅童 4小时前 :

    2020年之后终于有一部电影让我瞳孔地震又refresh,就是那种,不舒服但很喜欢的感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved