唐彬赵雁蓉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1994

导演: 周晓文

剧情介绍

  以杨玉环为主人公,紧紧围绕杨玉环的情感起伏、命运转折而展开。故事一开始就要让杨玉环与彭勃产生浪漫的恋情,用适当篇幅表现二人的情深意笃。谢阿蛮作为杨玉环以舞为乐的玩伴,从中穿针引线,力促二人。当得知被选为寿王妃后,杨玉环激烈抗婚,谢阿蛮为二人打抱不平,甘当信使。杨玉环冲动地要以身相许,彭勃理智地退缩了,他不是因为惧怕皇权,而是为了保护自己的爱人,为了爱情永驻。杨玉环无奈与寿王成婚。婚后初期,杨玉环过着与寿王同床异梦的生活,并时常通过谢阿蛮向彭勃倾诉离别之情。寿王的敦厚和百般呵护,久而久之打动了杨玉环,使她有了一种归宿感,并把自己的情感转移、寄托在寿王身上。这段爱情同样生生死死,真挚热烈。这些都有助于加大唐玄宗得到杨玉环的难度,从而展开本剧的情节主线――杨玉环与唐玄宗的爱情(主要参照小说编写)。在表现杨玉环与唐玄宗的爱情时,应注意细致描写杨玉环与唐玄宗对音乐、戏剧爱好和相同感悟,这是他们爱情递进的关键。

评论:

  • 彦帆 8小时前 :

    视觉上显然比大路化恐怖片犀利多了,然后一看又要被漫威蹂躏了。。。

  • 卫擎哲 2小时前 :

    影片充斥着矛盾的概念和表达,candyman如果说是少数族裔仇恨和不公的复仇化身,男主的身份和变身的过程就隐含着一种刻意和恶毒,为了恐怖效果而本末倒置,非常可惜。

  • 塞文墨 6小时前 :

    【3】整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》难以被超越了。

  • 僪智敏 4小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 信夜春 7小时前 :

    整体很不错,氛围、表演、节奏都很准确,但不喜欢种族歧视这部分,政治太正确却也很无聊。

  • 候文静 8小时前 :

    本来就对ip很失望,现在还搞,简直没有任何好感了。

  • 勇安祯 7小时前 :

    candyman的身份從一個被迫害的黑奴到各個年代被白人迫害的黑人個體集合體,candyman不再是一個都市傳說的具體惡魔,而是一種抗爭精神一把懸在種族歧視頭上的利刃,只要種族歧視一日不消失白人一日不停止對黑人的迫害那麼candyman就永遠會延續下去,這樣的表達方式更貼近時事,但對我來說這麼多位candyman還是比不過原版第二部中的那一位,直接的殺戮鏡頭少了,蜜蜂更是成了點綴象征物,皮影戲講述手法和一些地方鏡子的運用還是不錯的,但其他部分一般,全片也並沒有將這種縈繞心頭的恐怖感很好的傳遞出來,更多的感受是一種自憐自哀自我安慰。

  • 婷琛 8小时前 :

    在观影的过程中,我以为这部电影在翻拍白夜行。但是慢慢的,我发现他其实只是想告诉你跨越阶级的爱情存在的机率微乎其微。一切更多自是一厢情愿的意淫而已。电影的质感很不错,可是剧情感觉不连贯,更像是灵光一现的感觉,而且电影最后那个男女主在阳台的片段应该算是幻想吧,不然太突兀了。

  • 凡韵 7小时前 :

    不是我瞧不起GC电影,到底是“不想一個人”,还是“leave me alone” ?小学毕业的我看的云里雾里,就连电影名都搞不清还想拍电影?什么阿猫阿狗都能拍?

  • 念烨霖 1小时前 :

    可以的!剧情不拖沓,该杀就杀。但是不够cult,不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊,已经恶心到了我擦。。

  • 俊倩 2小时前 :

    后半段讲述男主身世的时候有点不知所云,幸好最后又回归正题了。

  • 彩丽 6小时前 :

    3.5,对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

  • 宏柔绚 2小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

  • 斋芳林 4小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

  • 功浩初 4小时前 :

  • 卫思颖 9小时前 :

    60/100,整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》是难以被超越了。

  • 卫秀琴 4小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 年栋 1小时前 :

    政治隐喻一筐装,对着镜子叫五遍candyman就出来杀你的设定也太弱智了。

  • 委漾漾 6小时前 :

    用恐怖片进行政治表达当然可以,但应该认识到的第一件事就是,主题表达的冲击力和全片的恐怖程度,是直接挂钩的。

  • 敛鸿哲 5小时前 :

    2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved