2003年真的是一场又一场的噩耗,我对小时候的回忆,最早也只能从那年算起。
1.渣男富商面对情人和老婆的能够左右逢源,求生智慧拉满,却记不得前一天掌掴过的男主,服务人员在有钱人眼里都是透明的。
梅姐的一生值得赞扬和铭记,除了音乐和影视造诣,更多的是她对于慈善事业的贡献,以及永远在给予的侠义品格
改编自2006年的法国版本,不必在意女明星和泊车员之间的地位爱情友情!婚姻和家庭,名利与欺骗,男主和前妻未能复合,又开始一段新的恋情,所以爱情处处是春天!萨玛拉维文着大V领礼服身材赞,躺边上一个拉丁裔的老男人怎么看都变扭!那两个私家侦探有基情了,如果换一男一女可能会更好!当童话看好了,如果有两个小时时间?片中拉丁裔集体家庭的温暖,还是值得感动的!
不功不过稍显俗套,带不来太多东西。如果不能在能力上做更多进步,萨马拉维文做花瓶的时间不会太多了
女主太高了,我能看得出服化道的努力,女主某些侧脸和神情也神似,但那股年轻时候的江湖情义,四十岁的力量感确实担不住。
醉心于上世纪末的香港,台湾,日本,大陆,欧美,东南亚相互交融而具有的独特文化活力,再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到,让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年,落幕的不只是香港的巨星,还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现,作为传记来看是成功的:看的不是梅艳芳,而是借着梅艳芳看自己,作为一部商业片做的很明晰了。
唱歌最重要的是感觉——特别是慢歌,不是要唱出妳有多伤心,而是唱出唏嘘。唱快歌不是唱出兴奋,应该是唱出反叛。
虽然添加了不少近些年的元素与议题,但是原作的剧情设置在2006年尚且算是老旧,何况当下呢?影片情节转换有时略显生硬,但全片观感其实还可以,女主很漂亮,但这个剧本翻拍的没道理
3.5挺老套的剧情,但是并没有拍的很俗套,关系衔接的很自然 ,还不错
2021.11.15,上海百丽宫影城(LUXE陆家嘴中心店),李梦楠。 流水账叙事结构,想说的太多,全部只能浅尝辄止,深入不下去。观众需要自己做很多关于背景和梅艳芳的功课,加入观众对那个时代的滤镜加持,确实感人,但是如果跳出这些背景的烘托,纯从电影艺术的角度来说,本片仅仅及格。
幸好没有错过这部电影,本来想给五星,但结局男女主没有在一起就蛮失望,就是喜欢俗套的结局,怎样!
梅姐一生,香港之女。女演员演不出梅姐的脆弱霸气和坚强
还没看过原版,所以没办法比较改编的差异性。首先其实还是感慨韩流资本的入侵,开头一大段都参杂着棒子味。男主62年,女主92年,这30年的差距达到的CP效果有点诡异。而且说真的30岁的女星,这状态真的差点意思,感觉是瘦身过度导致的那种骨架感。刚看完詹妮弗洛佩慈的《巨星嫁到》,以前都是王子配丑小鸭,现在是公主配青蛙。整个故事其实冲突性不大,也没硬凑成一对,很舒服的一个节奏,轻喜剧类型。
看完了,觉得很伤,不是大开大合的虐,就是不疾不徐的淡淡的伤。别人跟我说,这是梅姐的朋友拍的,可能是伤感于她的离开,因此奠定了如此基调,但梅姐自己本身是个率性洒脱的人,若是她自己来拍,未必此番伤怀。
翻拍自06年同名法国电影。改了些许设定更有戏剧性,可惜融入感有些欠缺。
结局的处理还是不错的,还好没有往俗套爱情片方向发展。
维文难以跻身一线,但身材还是真好…这种不动脑子的俗片,才算得上是真正意义上的合格爆米花片,虽然俗套,但很受用
看过225分钟导演剪辑版,仍然无法触及真实梅艳芳的皮毛,最让人动容的反而是真实人物出现的纪录片段,足见电影本身的表演多差劲,剧本多单薄,人物多扁平化。明知偶像被消费,明知是未达预期的电影作品,明知是毫无生气的流水账,依然津津有味地看了足本225分钟,原因无他,全因我们缅怀那个看似糟糕,实则无限美好的逝去的年代,让我们扼腕的是一代人和一个美好时代的一去不复返。这个香港出生长大的小歌女,带给我们脑补的回忆实在太多太多。
我觉得女主演技已经很好了,甩其他年轻演员十条街,演张国荣那位一说话就带我出戏。真的能看出演技起码古天乐和林家栋没让我出戏。电影本质好像是流水账,而且美化了很多,一切都顺风顺水,而且跳了很多剧情… 被感动的是梅艳芳这个是生来就属于舞台的巨星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved