Gangseo最近与女友发生性关系时,经常考虑扮演playing子。 我试图怪我自己是个变态,但是当我看到表演的性感身影时,我的身体总是本能地做出反应,最后入睡。 有一天,姜硕听着哥哥陈俊和性交后吵架的声音,用陈俊发誓的话说,发现表演者来自一个房间沙龙的女服务员。
我快四十岁了还能被童话的美好所触动,真好啊。谢谢郑渊洁爷爷。
一边觉得不好看这是啥玩意儿并庆幸没有留着和我弟一起看
站在孩子的角度,我要给《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》(中国/2021/于飞)五星好评,因为中国的孩子太需要属于自己的电影了。更何况郑渊洁的童话,一向是站在孩子的角度,鼓励个性,批判他们所面对的现实。
虽然我的童年没有皮皮鲁不喜欢这一系列书籍,但这个电影还是蛮不错的
咦,还不错啊!
说教意味有点重,亲子关系和教育理念有点像上一代人的,小姑娘挺可爱好看的
突然发现童话电影在国内也是个贫瘠区…除了七仔好像就找不到其他同类型电影的类比项了…
2.郑渊洁的童话总是为小孩发声,我喜欢。
还不错啊,陪着娃看完以后娃自己要弄了一个罐头
Early worms get caught.
3.5星,打4星鼓励。
2.5。玩尬的,魔幻的子供作。作弊、火灾。中国式家长。
郑老师原版小说更像是成年人的童话,这部又改成了比较低幼的画风,倒也还行,只是电影里郑渊洁的一些内涵和主题的深度没能呈现出来,最后发表的主旨升华也略显苍白无力和牵强,但当成罐头小人和皮皮鲁鲁西西的友情来看还是不错的,这一版让我比较惊喜的还是几个小演员的表演,比较超出我预期,以及没想到皮威的扮演者居然是王老师
当然现实确实是老师、校长们会歧视差生(这里的差生不仅仅是学习不好、纪律不好,还有家庭成分不好——贫穷之类等)。
好家伙这特效!毁童年经典啊,童话大王忠粉很难过
我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”?鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料,听到这个字儿的时候,我真的眉头一皱,下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃,你这是教孩子什么呢?其实也很简单啊,你别说“偷”不就得了,就算你去老师那儿了,你“借”来用用用完还回去总可以吧?原著里是没有这段情节的,也不知道改编来为了表现什么,还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩,至少能表现罐头小人们的智力水平吧, 而电影里这段“偷颜料”,小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子?所谓的制造紧张,就跟警匪片里拆弹一样,我只能说噢好吧,主角光环运气真好。
让孩子们看这么脸谱化的东西真的好么……也别什么都改编了,太毁童年了
太卷了
我倒是一愣神,对呀,我们小时候是这样的叛逆的,斗争的,可是二十年几年前我所期待的未来,并不是现在。
真的就只有名字是情怀了,郑渊洁的童话讽刺和批判意义尤为深刻,但到了电影里就成了学校宫斗剧,小孩子的童真荡然无存,最后还传达错误消防知识,着火上楼那是十死无生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved