科学狂人把美女变成怪物
在电影院看到宣传海报的时候就估摸到了肯定是个商业烂片,但最终还是去看了,果然是烂片哈哈哈。前三分之二压根与海域没关系,后三分之一虽然有海,但是关系也不大。整体的剧情稀烂,以及各种不走心的剧情过渡和打斗,哪怕是小蜘蛛也拯救不了。远不如他小时候拍的那部什么海啸来着。
真的是一般很普通的一部电影,不搞笑也不够刺激,较加勒比海盗差了十个速度与激情,极度弱化版的鬼吹灯
故事框架上没有逃出夺宝类型片的限制,只能靠动作戏和调侃段子拉回一些观感,动作戏的编排上还是非常过瘾的,有意地致敬了成龙的一些动作电影,荷兰弟在动作戏上还是很拼的,但是电影比较大的问题是主角之间缺乏互动感,荷兰弟和沃尔伯格的年龄差距真的太大了,说段子调侃也没有激起笑点。(6.5/10)
2.5/5 基本属于看过就忘的那种 不过看的时候也不觉得难看就是了
走个形式——是这部电影最大特点。角色一直忙着赶场子,从头到尾都只是表面功夫。作为爆米花电影,随意看看还可以。
(何西阿书 14:4-5 和合本)
我必医治他们背道的病,
没看过游戏,第一观感就是中规中矩的探险片。各种大场面缺乏新意,比较复古。荷兰弟缺乏男主光环,无法从他身上get到男性魅力,童颜和单薄的身材都无法让人入戏。值得肯定的是,无论男女,都在认真搞钱,无心谈情。
女主颜值完美,男主人设完美。
但是汤姆赫兰德这位演员整体形象上的过于“鲜嫩”,对他所饰演的许多角色都起到了不小的副作用。看《谢里》时这种感觉更加强烈。
女反派发型像戴着浴帽。
探宝过程就是一路捡钥匙开门,不过想想这是基于游戏改编也就释然了,这种在游戏机制里属于可变性小、概率空间窄、几乎无涌现的渐进式游戏。特效还凑合,毕竟是2022年在电影院里看到的第一部好莱坞大片了。
不知道原著游戏。看片名以为是科幻片,头条的新闻说什么全球票房什么快20亿美元$等,期待很高。结果什么玩意儿?就一夺宝奇兵或者说国家宝藏之类的电影。史蒂芬伯格几十年前的题材!拜托,这都2022年了!
很唯美,剧情不咋的,玛丽苏一头热,现实结局肯定不会再有孩子了吧。男主很完美!嗯看个风景挺好
咱不能强行要求一部剧情片有动作戏吧?对吧?所以说吧,咱是不是同样也不能要求一部动作片有强剧情呢?尤其是游戏改编的…对吧?能让我怀念强大美好的成龙时代已经很好了。但是荷兰弟的演技…嗯行吧,努力了…
女主是拍的真美,Nicole Kidman加Elle Fanning,接这片真可惜了
这部电影的原题材应该是圣经中何西阿书和妓女的故事。爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒;爱是不自夸,不不做害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒。这部电影较好的诠释了,爱应该是怎么样的。
这片最大的问题是2/3的篇幅都找不到爽点,片子在铺设下一个目标给与观众的期待、和目标的实际观感总会相悖。譬如拍卖会、本期待的是里应外合的潜入战,然后就用中华春节档大电影的喧嚣抽了你一巴掌;第二段本以为是古墓丽影+达芬奇密码,结果克洛伊就给你喂了shi;好在最后那场‘空中海盗战’挺过瘾,可怜了两艘老船就这么被冲来撞去(看到后面有种早期《速激》的感觉)。除了小荷兰的造型和痞性,角色的还原度都比较高,尤其是沃尔伯格的苏利文。角色和世界观不崩是改编最难得的,但我想创制应该明白一点:这毕竟不是玩游戏,要用电影呈现“探险&寻宝”的快感,还得好好想明白怎么调和动作戏/头脑戏/哲学戏的平衡点,任重而道远。
少了德雷克的拆迁办,没追车剧情,这看着不爽,其他还行,场景还原可以
不能喷蛛丝的荷兰弟比较适合 这个故事也让我想起了七宝奇谋 就是女派都比较丑 另外 给电影打字幕的孩子们 你们就不能把宋体换成黑体吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved