剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 暴丝雨 7小时前 :

    比非常保镖好了太多了,处处伏笔。情节设计还算巧妙,影像方面差了些

  • 贯安春 9小时前 :

    没有多余镜头也没有多余台词,虽然剧情老套,但是很舒适,很毛骗,也很宁浩。

  • 正柔 3小时前 :

    粉丝向作品吧。不如做成20分钟的八集小短剧,电影真的没必要。他们从一群才华横溢的年轻人变成了被演技束缚住才华的中年人,可才华终有用尽的一天。

  • 枫翰 1小时前 :

    这应该是跟几年前的《杀不死》出于同一个项目组之手,虽然里面有不少小瑕疵(比如为什么一个安卓手机能用FACE ID之类的)但我还挺喜欢他们的剧本的,朴素但规矩。不过,优映真该找一个动作导演了,要不考虑考虑包哥。另外,小宝的台词真是不如邵庄。以及,那个王哥不是说相声的周培言嘛!再以及,我有几个瞬间竟然觉得邢冬冬长得有几分像北野武……

  • 淡乐水 5小时前 :

    包哥yyds!要是再有黎伟和甜甜就圆满了!

  • 米伟泽 8小时前 :

    剧本一气呵成,连贯性很强,没有拖泥带水,过程也很欢乐,以一堆巧合来推动故事发展,其实只要是买一个手机就可以解决的事情,算是情节需要吧。还有就是,进步明显比《非常保镖》要强,然后就是,没有什么惊喜,有点平平无奇。卖假药的智商显然低了点,龙哥的配置应该更强一点。

  • 桥鸿熙 6小时前 :

    感觉还是网大水平,台本演员节奏调度都有问题

  • 束以晴 8小时前 :

    无聊,套路,节奏太差,这么多年过去,还是网大应有的水平

  • 芝涵 1小时前 :

    故事性完整,两个小时的剧情就讲了这两个小时的故事,虽然没有明星,但嘻嘻哈哈的却挺好看,这就够了……

  • 魏乐天 9小时前 :

    “毛骗”团队的网络电影,还挺好看的。阴差阳错、你追我逃、多方势力交织的“一夜惊喜”故事模式,其实人物动机和角色关联度都很弱(中途再买个手机不就得了),一些情节有些刻意,但逻辑基本通顺,故事顺风顺水,角色弧光明显,还有很多小笑料,起始三分钟的两人互整桥段把我肚皮都笑疼了!短板在于演员演技和镜头技巧稍逊,再有就是后期配音痕迹过于明显,有些口型都对不上。不过,作为网络电影,剧本不浮夸,脚踏实地,值得推荐。

  • 运博 5小时前 :

    毛骗团队完成度很高,一贯的环环相扣。现在就是需要好好打磨剧本,总有一天会出圈的。

  • 智芳洲 0小时前 :

    莫名其妙的电影,也就最后计程车司机那段有点意思,咋就会有7分呢?幸好边健身边边倍速看完~

  • 花晶滢 1小时前 :

    剧本设计挺好的,各种巧合设计得很巧妙,比非常保镖那部强太多了!!!缺点是后期剪辑有多个镜头的衔接太硬了

  • 震年 9小时前 :

    毛骗团队作战,叙事牛,两个人在马路边互相指责挺真诚

  • 逢芸芸 6小时前 :

    有些情节比较尬,特别是刑导反转那一幕,尬的不堪入目

  • 采梅 1小时前 :

    故事其实挺单薄的,盖里奇那一套有点腻歪了,不过在我心里这些人可以靠着毛骗的情怀吃一辈子饭,没办法,我欠你们的

  • 韵曼 5小时前 :

    1、毛骗三部曲的演员几乎都出境了,李洪绸一贯的伏笔跟反转风格,但是剧情上巧合过多,有些情节牵强了一些,关键是这次的反派设定太弱了;

  • 来雅凡 7小时前 :

    评分「8.5」

  • 格梅 8小时前 :

    你好,能用一下你的手机吗?

  • 焦新立 6小时前 :

    比上一部找狗的好多了,所以给个4星鼓励一下

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved