那个导演的造型是不是嘲讽《房间》的导演……实际电影很无聊
虽然这个片子也是5点几分,但他和小时代那个5点几分绝对不是一个概念吧,强烈建议豆瓣把评分系统分成中国赛区和西方赛区
这电影剧情就是关于特效的,所以连特效钱都省了
★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
看的好捉急,木门一脚踹不开吗?给懂事的小朋友多一星
场景和故事都很简单,为母则刚,有勇气逃离渣男还是要点赞。被渣男锁在储物室,女儿和幼儿在外面,还被恋童癖闯进家,险象环生。
3.5 梗好密集,啥啥都往里塞,但有的笑点确实精准
大概是我今年看过最二的电影,不过有几个好演员中和下
堕落后只有自己能拯救自己。
虽然作画确实很绚烂,场面感很强,但是我这把年纪已经喜欢不来这种靠喊和对波怼拳的热血小学生动漫了,很多动机太简单,打斗也不动脑子,没有太多新鲜感和刺激感,自己真的已经老了……
20220412 So funny and spot on.
憋疯的人会懂。喜欢居家的我也能理解。还是很好笑的。
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
涉不涉及灵异?开场的一些镜头很误导人。空间小,人物少,张力拉满。女主戒毒,打算卖了母亲留下的房子,带两个娃去其他州讨生活。娃爸是毒虫,交的朋友是恋童癖。怎么说呢,整个故事就是当妈太难了,女儿四岁左右,儿子一岁不到,光是跟女儿好好说话就累得不行。结局蛮好,女主不搬家了,找到了母亲留下的苹果黄油制作秘籍:苹果变色了没关系,去掉坏的部分就行,这种苹果做出来的苹果黄油最好
给每一个被lockdown过的人看的一地鸡毛,现实而讽刺。詹美好歹真人出镜,赵喜娜干脆出现在ipad上,康伯巴奇居然……WTF!哈哈哈哈哈哈
经费超足
切断苹果坏的一部分,剩下的依然是好苹果。一个关于反杀的故事。
以后还是要少看这种没什么剧情,两三个人就在两三个场景里的电影儿
网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。
疫情下的疯狂,看被困酒店好吃好喝的演员们如何花式自作,成品的纪录片画上完美句号。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved