ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。
这系列跑题真得很严重,一会儿格林德沃,一会儿邓布利多,还要强行组俩人cp,把小雀斑和神奇动物到底放哪里?靠麒麟选大当家比分院帽看着还不靠谱,格林德沃基本影射纳粹党,不过搞假民主这事儿说明魔法界还是挺天真的。
突然变成想一出是一出的故事,构建起来的魔法世界瞬间坍塌,不苛求人物塑造,好歹结尾逻辑不要把人都消失吧,一盘散沙。拍的最好看的就是面包房外那条街
完完全全的成人世界,故事没趣,人物没趣,拍得也没趣,彻头彻尾的失败电影,看得我很幻灭。魔法世界我只承认霍格沃茨,没了。
两个邓布利多决斗的时候 我高喊:是邓布利多杀了邓布利多!
求求你!别拍了!这什么“这陈年风褛送赠你解咒”!看得我直打哈欠……还是好好想想怎么按照豆友的方案拍个情景喜剧版的剧集吧!
这一部非常贴合电影名,请问 “神奇动物在哪里???” 🤔😂🙈
整部电影看下来,就没什么印象深刻的点,平淡至极,甚至于有点儿啰嗦。小魔法还挺逗人喜欢的。那个凤凰男叛变的太突兀了。麦子叔非常帅,但相比德普来说,邪气和癫狂不足,德普更像引领大批狂热信徒的邪教教主,麦子叔太冷静太不像走火入魔的疯子。如果还有下集,请一定要多拍神奇动物!不要再跑题了!
完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物:邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍,而作为系列电影的第三部电影,华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头,单薄如纸的剧情,只是在消费观众对魔法世界的情怀。
就像我的论文一样:平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好,一些关键转折就糊弄略过,最后强行得出结论试图点题。
看电影之前我查了一下给第二部打了两星还觉得自己也太harsh了 可是神奇动物到底在哪里啊 为什么我唯一的神奇是要为了你们蠢笨人类的登基啊 几几年了啊
只能说普通的哈利粉,根本招架不住剧情衔接。
同性关系很直白这点是加分项会满足CP粉。虽然这次是以老邓的背景作为核心,但我个人觉得关于他的部分叙述反而比较平淡,对话为主,稍显无趣,好看的部分依然是纽特与各种新奇的生物。有神兽、怪兽的部分就相对比介绍人物关系更为有趣。
没有了罗琳的深度参与故事果然一落千丈,没有了紧密智慧的谋略编排,故事不仅没有对之前铺垫的内容进行有效解释,反而自己这一部就充满了无数槽点。大场面几乎没有,小打小闹得勉强撑起了时长。这个系列拍到这个份上差不多到头了,没有往下讲的必要和空间了,关键还是华纳自己过于着急,哈利波特系列的成功很大程度在于由小及大的缓慢铺垫,这一系列第二部就开始匆忙的准备决战,第三部决战就这么儿戏并且粗糙的结束了,没有缓慢有序的编排铺垫不可能拥有史诗的质感。但私人情感还是对魔法世界带有滤镜的,作为一个没有赶上任何一部哈利波特院线上映的影迷,怀揣着对魔法世界告别的心情走进影院就充满了情怀,尽管是这样的一地鸡毛。
我倒蛮喜欢这调调,反而不喜欢哈利波特。视效不错,特别是抽去一段记忆那里。真能这样就好了。
格林德沃的手下要么是叛徒要么是路人,一个得力的都没有,作为boss的牌面跟伏地魔完全没得比;
GG跟AD很迅速地打完,GG说,谁还会爱你,你已孤身一人。
这一部真的太让我失望了!太失望了,恨铁不成钢!为什么明明可以很好很精彩的魔法世界,却成了这样?
事实上是纽特和小动物戏份给足我就会很满意,但没有想到最尬的是GGAD
告诉我,邓布利多有什么迷?海蓝之谜吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved