攒钱罗曼史剧情详解 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2017

导演: 金正焕

剧情介绍

  智雄(宋仲基 饰)大学毕业后便整日游手好闲。某天他认识了从对面天台跳过来捡瓶子的怪女人红实(韩艺瑟 饰)。守财如命的红实盯上了智雄住所的搬迁费,她暗中找到智雄的房东,把租房合同改到自己名下,令智雄无家可归。看到对方依旧乐观的样子,受到触动的红实承诺帮助他在短期内攒到巨款。毫不知情的智雄对红实的“善心之举”怀抱感激。他开始学习无条件听从红实的命令,但是时常暴露的败家本性又总会惹恼红实。
  红实虽然异常吝啬,内心深处却也有着女人的梦想。她把辛苦攒到的钱交给意中人(李相烨 饰)托管,期望有一天能成为配得上对方的好女人。却不料一日意中人与情人携款逃跑,令红实深受打击。而智雄也终于得知当初无家可归的内幕,感到被利用的他是否会原谅红实?

评论:

  • 孔善芳 2小时前 :

    水门桥观后感:80分/100分

  • 凡振 3小时前 :

    勉勉强强三星吧,刚开始的一段对话正反打都没有,看着不太习惯,剧情过于简单,连贯性又差,各片段之间联系之弱,几乎像独立的几部短片,台词、人物形象、配乐等等过于样板戏,有些细节做得不是很好,譬如墙上的标语写着“中日亲善”云云,倘若真是彼时日本人的标语,一定会写“日中亲善”吧?不过这些小细节也无所谓,最大的痛点还是剧情过于简单,人物形象太单一,幕与幕之间不连贯。但是很值得肯定的两点,一是这个故事的底版是相当不错的,丰富一下,肯定能拍出很好的电影,二是虽然受到一定客观条件的制约,但是可以感受到演员还是都很认真,这一点强于几乎所有当今“主旋律”。

  • 妍倩 1小时前 :

    修复的挺好,相似蒙太奇像刚学会拼命用,相对窃听可观看性没这么高,但58年拍成这样不错了,反派也有血有肉,就是女主有点样板了

  • 佛晴虹 1小时前 :

    去看舞剧前终于补完了经典电影版本。孙道临老师的李侠真的非常合适!向那些为我们的新生活付出生命的先辈们致敬!现在看此类电影时总是会忍不住泪如雨下,也许是真的开始成长起来了。

  • 妍依 8小时前 :

    孙道临真的帅 剧作上感觉太过于省略 有些需要铺垫的东西被省略了 整体感觉没出来

  • 叶蕴美 4小时前 :

    姚苇这么高的水平怎么被派到前线了,留在后方当老法师不香么?天亡“党国”啊!

  • 卫同鑫 4小时前 :

    0701 小西天 仿佛没下班 单位党日活动的延续。

  • 区雅容 5小时前 :

    当我访问过李白故居的时候,再回来看这部永不消逝的电波电影的时候,对于我们的地下电报工作者的充满了崇敬,片头曲延安颂和宝塔山,又来到上海,真是穿越,孙道临真帅。

  • 旗卿月 8小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 卫军旗 9小时前 :

    那个年代的谍战电影,气氛虽然不紧张,但是还是蛮写实的。

  • 上官睿敏 2小时前 :

    文革前的老电影还是不错的,孙道临真是演技派,王心刚很少见的扮了个反派

  • 卫思伟 5小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”向牺牲在共和国成立前夜的烈士致敬

  • 佳树 3小时前 :

    1.敌人在丧心病狂下确实会失去理智,做出很多匪夷所思的愚蠢举动

  • 局睿好 7小时前 :

    文戏多 剧情简单直白 但渐入佳境(参考复联4)

  • 合易云 0小时前 :

    看的时候觉得很惊喜。流畅的长镜头运用让整部影片质感提升,1958年应该还是尚未摆脱戏剧拐杖的第三代导演,可王苹导演中已经成功地“去戏剧化”了,演员表演真实动人,场景还原用心逼真。除了时间过渡上有些突兀,整部影片还是非常值得赞许!

  • 倪友菱 7小时前 :

    有好莱坞式慢镜头特效

  • 振杰 8小时前 :

    推荐星级:★★

  • 寸冬卉 3小时前 :

    孙道临真的是眼里有光,让人相信我们能看到一整个黎明。

  • 愚半香 3小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 卿嘉美 1小时前 :

    连敌人都赞叹他发电报的风格“点划清楚,间隔分明,好像一汪清水。”在无数深夜里传出的宝贵情报,如同跳动的脉搏永远存在于革命的血肉之中。为了信仰和使命可以付出一切,这些默默无闻战斗过的革命先烈值得被永远铭记。(4K修复版)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved