反问句改陈述句及答案 高清

评论:

• 农彬郁 5小时前 :

  ——

• 俊嘉 4小时前 :

  故事是十分优秀的，但是表现手法有些（印度特色），配乐简直是灾难，总体来说很好，也很羡慕。

• 凌欣 6小时前 :

  折磨戏真的是咬着牙看下去，明明没有通过化妆技术把伤口，流血效果进行加强和特写，却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫，通过警长挥出去的棍子，还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽，让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

• 尉迟山槐 9小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 卫巨宽 2小时前 :

  极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。

• 初格 7小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 墨山菡 1小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 振康 3小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 万俟亦绿 5小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 丁乐家 0小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 慧梦 5小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 惠寒 2小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 厍经纶 0小时前 :

  感觉自己才进入社会1年，就变得有点冷漠了。明明也是一个普通的打工人，处在被割韭菜和割别人韭菜的中间阶层，深知只有自己强大才能保护自己。这也是现实生活，没那么多英雄主义。常人做不到的，更加佩服这些人

• 成泽 5小时前 :

  当然，即便对本影片奉上再多的赞美之词，在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……

• 戏斯乔 0小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 彩采 4小时前 :

  极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。

• 婧锦 9小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 季贞婉 2小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 太史琲瓃 6小时前 :

  塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

• 文诗蕊 3小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。