前半段挺好的,像【阿甘正传】式的回忆录,真实而细腻
杀人诛心劲儿大但开篇并没有说清楚为什么顿巴斯要反抗基辅…
童年啊,少年时代啊,那都是回不去又忘不掉的从前。
将童年大事件替换主角,构想一个亲身经历的登月体验,串联着黄金的少年时代。
+,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。
我怀疑卢卡这个角色是在映射某个真实存在的人物 一个被阿富汗退役老兵联盟除名的退伍军人 他在冲突爆发后加入了乌克兰右翼民团并且犯下了战争罪行 和片子里的角色多少有几分相似
俄罗斯电影比美国电影有深度,讲述乌克兰卢甘斯克现状,几年前北约雇佣兵就存在顿巴斯地区了。配乐,激情戏不比美国差。
值得玩味的是
1969年美国休斯顿的儿童回忆录,穿插着主角对自己登月的幻想,越看越能产生共鸣,每个小男子汉在儿时都有一个“英雄梦”,看来儿时的快乐大家都是大同小异,不分国界。90后的我如果把儿时的回忆展现出来,也是相当具有特色的……
加上我爸的一些推波助澜
对美国文化和社会的贯穿描绘 真的好有趣 爱了
好多没有意义的战争,受伤的只是百姓。和平多好啊
可爱的怀旧电影,林克莱特把童年记忆与一幕幕难忘的美国往事编织成了一个充满诙谐的回忆录。本身就很有意思,虽然是美国小孩儿的童年,但也能引起一点点共鸣吧。那些看过的电影电视剧,听过的歌追过的星,回顾错过历史重要一刻时其实也是在参与了的那个moment …也是我们每个人的记忆啊!
对于当代史的构建,音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年,“亲身”参与了历史的大事件,并自觉地把自己当作是其中一份子,所谓的想象也在那一刻变成了真实,这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》,没看完结局就睡着了,海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于,破碎到像是在做文献综述,呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。
但整个片子感觉凌乱松散,没有紧凑感,观感欠佳。
“他们上一次来的时候这里还叫伏罗希洛夫格勒”
甚至没有一个像样的字幕,可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。
开局惊艳,结合时事很应景。后面有些眼盲,分不清敌我了。
虽然是动画但是感觉很真实,叙事和画面都让观众觉得亲身经历过一样
浓浓怀旧风,过去许多单纯的美好再也回不去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved