任何手段都可以考虑,
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中,让我们能看到很多好看的电影。
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
比南山的的部长们少了冷峻,多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事,二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的,我想导演更想突出的应该是严,首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
政治是男人之间的爱情!影片拍出了尔虞我诈的可笑丑陋。男人之间的爱情就是这么倒胃口
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved