一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。
有四海,没有纵横,也没有为家。时代呼啸而过,或碾过,或撞过,不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事,但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是,该有共鸣的人看不懂,看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样,成为了观众眼中的陌生的他者。
懵懂的喜欢,猜疑的喜欢,容易错过许多,勇敢才是爱的前提。
尹正腿瘸了怎么跳海游泳?借了那么多钱不用还,一死了债主就上门?警察不分是非黑白就认定谁是主犯?昊然弟弟被火烧了如何毫发无损?摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了?坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长?所有的小人物,都离梦想差一点点,却永远失之交臂,韩导想说什么?
很意外
what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。
我们在长大,韩寒也在长大。
大年初一早场电影选了《四海》,但万万没想到看得我一口老血差点没吐出来。这电影就是个四不像,啥类型都沾点,但啥类型又都靠不上,根本没有明确的主线,一盘散沙。前一个半小时至少可以删掉一半,很多情节完全是为了凑梗硬加进去的,然而那些烂梗除了尬之外并没有什么额外效果,不如就老老实实拍个剧情片,喜剧不是谁都能拍的。刘浩存存在的每一秒都巨尴尬(单从演技上讲),她根本没有情绪,亲哥都死了她站在海边就微微蹙个眉,资质这么平庸何德何能拿到这么多顶级资源,简直大离谱。
青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈
也不知道是为啥呀。
青春的故事太千奇百怪,爱情的故事永远讲不完。回忆青春的感觉还是蛮有味道的。
看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。
就是一堆素材,用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面,通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后,剧情始终往观众最想不到的地方走,由此作为故事的硬驱动力,韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖,玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象,刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷,就是用死去的兄妹来诠释?别闹,比起青春的茫然,影片的人物更像孤魂野鬼。
明明很烂俗 但还是觉得有美好的地方,好在年轻吧,还是好在和我们不一样的青春(多一星给陈嘉玲和她妈
导演自己喜欢赛车和玩所谓叛逆,拍几部电影了没有进步,诚意却已经没有了。还要让观众为自己这点爱好买单到几时
韩寒的电影
《四海》是韩寒最好的电影,也是最洒脱最哀伤的一部,他或许觉得这个悲剧就是他自己。
以青春帅气形象示人的刘昊然,演技还是不错的。
成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开,索然无味地看完。原帖真的很动人,或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩,结果一查是96年的。
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved