飞车rngm云海的资料 高清

评论:

• 梦舒 3小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 龚永昌 2小时前 :

  印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

• 晨骏 8小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 有和怡 8小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

• 植访文 0小时前 :

  律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱，痛苦的律师。无论哪个国家，无论案件大小，都值得大家的敬佩。

• 郁嘉德 1小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 清宏放 0小时前 :

  用真实事件歌颂值得给个8分鼓励，尽管从电影制作角度上来说瑕疵一堆，尽管从"他们逃跑了"我就猜到了主角已亡的结论，尽管人性的黑暗体现还不够具体。

• 骞铭 2小时前 :

  7/10

• 锦婧 8小时前 :

  尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

• 霜成荫 7小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 诚星 9小时前 :

  法律本应是光

• 洛清淑 7小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 费诗怀 2小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 那琼思 4小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 珠鸿 6小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 骏材 6小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 鑫菡 2小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 甲元蝶 6小时前 :

  种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了

• 蔡仲舒 0小时前 :

  在以前的印度电影中很少看到的政治派系斗争的影子，不断描绘的令人发指暴行与无耻谎言，让人感到这世界上没有安全的地方。

• 纳喇从灵 4小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。