而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
只有李书记是明白的:胜利了就是革命,立场不同罢了,你相信你的金老师,我也相信我的阁下。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
我们为了正义可以使用各种手段。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
好惋惜,都是为了大义,有的人是面子,有的人是里子。面子和里子的决裂,感觉不是道义的不同,追根到底还是不信任,真心觉得金总统是伪君子。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
韩国政治类型片真是走出了自己的风格。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
程序正义与结果正义
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved