剧情介绍

  1997年,炎炎夏日。奈良的街头巷尾弥漫着慵懒古旧的气息,时间缓缓流动,空气中仿佛能够感知到来自远古的颤动。一如许多花季少年,麻生家的双胞胎圭与俊欢笑、奔跑在蜿蜒曲折的巷道间。就在下一个转弯,命运瞬息转变。仿佛神隐一般,跑在前面的哥哥圭凭空消逝,这也令麻生家的时钟从此停摆。
  五年过去,麻生一家的伤痛渐渐平复。俊(福永幸平 饰)已就读高中,他与青梅竹马的好友夕(兵頭祐香 饰)互有好感;父亲卓(生濑胜久 饰)专事自己的事业,母亲礼子(河濑直美 饰)则全心等待新生命的到来。某天,警察登门拜访,带来了消逝已久的圭的讯息……

评论:

  • 狄飞阳 4小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 良正平 7小时前 :

    将亲情放在不同时空承受不同命题,却愈显其动人面

  • 登盼秋 3小时前 :

    说实在的这一部比之前的差很多,吴京的并没有那么热血,章子怡也并没有感动到我,徐峥的最差,沈腾的也不是那么搞笑,但总体完成的还是及格的,另外的就是表白里面的小演员都表现的很棒!

  • 李雪珊 9小时前 :

    《诗》最后浪漫温柔的诗歌与《鸭先知》里朝气蓬勃的上海,一边羞愧一边喜欢徐峥创造的弄堂世界。(可能有《爱情神话》的滤镜)

  • 良祥 9小时前 :

    第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。

  • 苏安怡 3小时前 :

    命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

  • 童心思 3小时前 :

    告诉你山川大河

  • 腾震 8小时前 :

    由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。

  • 逮鸿祯 7小时前 :

    章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。

  • 终绍元 2小时前 :

    不知道怎么那么低的分,第一个乘风就给我哭晕了,牺牲一个乘风,保护了那么多乘风,舍小家为大家的境界太高尚。诗也给我弄破防了,孩子我多想告诉你这世上美好的一切。鸭先知小范闲一如既往的出彩,敢于创新的精神值得点赞,爱情神话好多演员都来了,原汁原味的老上海。沈腾马丽还是很好笑,告别是为了更好的遇见。王菲的如愿直接升华了,这盛世如你所愿

  • 洪红旭 3小时前 :

    从战争年代到现代社会,两代人的传承,虽然四个故事都各有缺点,但也都不错地诠释了每个时代的特点。

  • 龙禧 4小时前 :

    徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感

  • 苏亦巧 8小时前 :

    《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。

  • 祁语海 3小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 馨凡 8小时前 :

    一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。

  • 花莲 9小时前 :

    吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~

  • 昝阳华 0小时前 :

    《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。

  • 端木问芙 7小时前 :

    宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲

  • 洋翊君 9小时前 :

    诗那个用情太深,所以最好。骑兵团拍的也不错。徐峥的喜剧也在线。沈腾吃亏在包着科幻外衣漏洞有些而且没有历史意义。总之四导发挥都在线。

  • 灵寒 7小时前 :

    死亡是验证生命的东西/

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved