魔符是由科奇恐三栖作家斯蒂芬・金和恐怖小说作家彼得.斯乔布(Peter Straub)于1984年合作完成的一本小说,讲述一名12岁的小男孩杰克.索耶(Jack Sawyer)从美国东海岸出发,游历美国以及平行世界“疆域”,寻找魔符,以拯救他垂危的母亲的故事。
每次看这种题材都很触动,他们比普通人付出更多努力才能发出那么一点点光让大家看到。
【3S】整体淡水流账,难得后段冲突矛盾来个顶点却迎来无声无息的温情化解,想写真却又不写深。
大概是因为去看电影之前看了各种片段,本想哭一场却没实现。运动员真是不容易,残障运动员更不容易,希望同工同酬!苏桦伟很辛苦,妈妈很辛苦,弟弟很心酸,一直活在哥哥的影子中。
刘德华可惜没能客串一下
上院线,被观看,删减,都没问题,但提名金像奖就不必了吧
【“虚岁”,电影字幕写的是Korean age(如果我没看错) 不懂就问,这合理吗?
有幸在第一时间看的点映场,这种基于真人真事改编的电影是我的最爱。片中的母爱很伟大感人,但苏妈妈也不是完美的。对小儿子的忽略,在很多问题上的霸道强势与自作主张,这些其实也非常让人抓狂。
运动员退役后生活无保障,残疾运动员不受重视,当下依然是值得关注的焦点问题。苏桦伟的故事令人动容,他就像一面镜子,照出了许多为国争光的运动员的困境。过于煽情的设定,几个人物故事冲突不了了之,我觉得不太好。
真实改编很有意义 但摆拍的形式还是过于明显了 吴君如塑造这个角色信手拈来 是片子不拉垮的最主要理由 但其他的方面真的做的比较一般 落地的社会问题也不够现实 不算很用心的命题作文 同类型是不乏拿奖的好片子的 但本片在各方面做的也只能是差强人意
感动点集中在前段和中后段,美中不足是感受不到08年残奥会对男主角、母子以及家庭命运有何特别意义。
标准式的传记片套路。足够独特的题材会让电影层次变得非常丰富,当如此丰富元素被一一展现出来的时候,传记片已经超越主要人物而变得更具有社会面了吧。而回到主要呈现的人物上,用个体间私人情感这个全人类的通感做为主要动力来推动剧情,具体发挥看下来是,用的贴切但并算不得顺畅。
香港选送奥斯卡的电影,望着妈妈,Set Go!不同年龄段的演员演的都非常好,妈妈和儿子最后那段争吵,感情流露的非常真挚。
所有人都不把你当普通人,你就做一个不普通的人
我们现在太缺乏这个类型的影片,虽然是套路,但是同为残疾人给我带来那种感同身受是非常准确的。吴君如在本片里展现出当年岁月神偷都一如既往的稳定演出,还有一点,残疾人需要的不仅仅是关爱,更重要的是平等的尊重。因为每个人都不想被差异化看待,所以真正的关怀就是平等的交往,在这个问题上我是非常有发言权的。说回电影本身,整体的节奏是不错的,也有几段比较催泪的画面。但遗憾的地方也有,影片没有继续深挖母子间的心理戏,后面就靠配乐一路煽情,有点要强行往上推最后的高潮,这反而破坏了前面的整体风格。而且,弟弟的那条线其实可以再写多一点,因为从观影的过程可以看出弟弟是心中有怨气的,这本来是一个很好的营造戏剧冲突的一个点,可惜的是导演打算浅尝辄止。不过,像这一类型的影片,我们太缺乏了。
中规中矩,吴君如发挥稳定,胜在真实的人物做支撑好很多。
堂堂香港竟然派本片参加明年奥斯卡评选?这已经不是香港电影的落寞了而是同大路一样同流合污自暴自弃了吧…开片第一跑就成功…也没看出多努力就成了只能说明被上帝青睐和后天努力是两码事好吧…
双人戏两机位的时候剪辑失误很明显,故事讲之前先down观众情绪我也是没看懂,老套的运动鸡汤题材三段式故事叙事。如果说这电影有必要的话,大概就是真的要关注运动员的补助、退休后的立业以及如何与市场化做平衡。单论电影本身,演员没大问题,导演审美出了问题,一看导演兼编剧,懂了。
3.5.前半段原以为是一部中规中矩甚至在技法上显得陈旧的励志电影,但在后半段,出乎意料地展现了现实生活的残酷与悲哀,残疾跑步冠军也没有办法只靠着奔跑获得生活的尊严,而内心恐惧的母亲出于善良,却不断加深着家庭的矛盾与分崩离析。生了弟弟是为了照顾哥哥,想要找个对象是为了后半生的孩子有人照顾……“你的残疾是天生的没人怪你的,大家都怪我的……”“我是足球队的,不是篮球队的”……虽然技法上显得笨拙,煽情上也难免过度,但是,导演展现出的直面现实生活的朴素真诚,依旧十分打动人。只有跑起来,你才有尊严。这又是何等生活真实的悲哀呢。
《妈妈的神奇小子》作为同一人物的传记片,不限于残障人士体育励志,还严肃展现探讨了残疾人和运动员,双重身份下的生存困境。
有钱才能继续跑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved