51人品贷服务费合法吗 高清

评论:

• 红可可 2小时前 :

  或许这就是电影中才会有的美好结局，现在社会养老只会一地鸡毛。

• 贯玉怡 2小时前 :

  前面日常部分铺垫太长了，后面的打斗非常草率。U1S1画面很好看

• 雯彦 5小时前 :

  节奏不行的！音乐也没氛围感！灾后心理的话题…也没表达出来。

• 英博赡 9小时前 :

  白白浪费了这么好的题材，本以为电影可以深度思考一下养老问题，结果给出的解决方案就是卖掉自己的房子去住合租屋？剧中人物形象不饱满，情节设置幼稚低级，一件事就可以让所有人冰释前嫌，矛盾重重的一家人从此相亲相爱，这未免太不实际！个别情节有点小幽默，但仍然拯救不了整个影片的俗套。

• 贡德明 0小时前 :

  最后的胜利过程及场面略显单薄，其它都挺好的~

• 祁腾葳 9小时前 :

  做些力所能及的事情不让自己的世界被黑暗淹没

• 铭龙 1小时前 :

  在雅安地震之后看到这部电影，还真是，心情复杂

• 楠茹 6小时前 :

  前半制造完窒息焦虑，后面的“解决”未免太轻快了些，无法缓解到我🥹而且“婆婆感谢儿媳妇”和“失业后碰巧发达老友雇你”这种不现实的事情接二连三的……但是人确实任性点好，努力任性，加油😄

• 梓莉 5小时前 :

  沉重的话题 温暖的结局。虽然但是 生活不是乌托邦 还是乌七八糟为主 没有那么善解人意的婆婆也没有那么懂事的儿女 至少给自己一个奋斗到60岁的鸡汤不要那么早丧失勇气

• 祁丽薇 4小时前 :

  五十岁双双失业，上有老下有小，存款只有几十万人民币，这样的生活苦涩好像就在我的眼前。但这部剧没有太展示这种苦涩，反而很多苦中作乐，也许真的是船到桥头自然直吧，最后两口子房子卖掉share house了，从此幸福生活了。可是片子他们手里也就一百万人民币，这真的够吗……

• 隋秀曼 4小时前 :

  没有钱该怎么过日子，日本人的回答可能看似太现实，过分夸张了，可那也是回归本质，找寻内心真实的想法，当然这也是有过钱后的心态，只是走了一条弯路而已

• 束彤蕊 4小时前 :

  生前葬礼部分给我了好大的启发！我的三十大寿要不也这么过吧，把好朋友们集合起来，当面真诚地致谢🤗

• 纵涵意 1小时前 :

  PS:讲故事的画风挺有趣。

• 暨清逸 9小时前 :

  本来还觉得立意很好，能认真讨论养老问题，结果看完了发现什么都不是……想用喜剧的形式来讲故事，但是太刻意了，是故意挠痒痒的级别。特地请了很多搞笑艺人和有搞笑气息的演员来客串反而让人出戏。一开始女主身边全是拖后腿的人，无能懦弱的丈夫、被惯坏的儿子和女儿、斤斤计较的小姑子、我行我素大手大脚的婆婆，还夫妻双双失业。后面婆婆办了场生前葬，其他人就突然想通了懂事了问题都解决了……也太简单粗暴了吧。而且为啥两口子都50多了存款只有700万日元但是房贷还有2000万日元？这就算干到退休也还不上房贷吧。小姑子家明显经济条件好很多。最后房子卖了去住合租屋感觉像是宣传任务，合租最令人不安的是根本不知道室友是什么样的人，怎么可能一直和乐融融？50多岁要卖掉房子去合租还说是自己任性的选择？女主父母的不顾后果活在当下也

• 邵梦秋 7小时前 :

  喜欢刚开始那段关于迷途之屋的民间故事，画风和故事都很符合我对日式鬼怪故事的想象。

• 钟离颖秀 9小时前 :

  开始看着挺心酸的，中年危机经济窘迫，感觉都是在强笑欢颜，感觉把生活过成了笑话。后来看到最后才觉得，无论日子多苦，还是要有一颗欢乐的心。

• 米雅柔 8小时前 :

  画风很明亮～喜欢这种温柔的电影，另，好喜欢河童！！！

• 皇甫怀薇 5小时前 :

  最后是在干什么？妹妹张嘴说话之后变得非常讨厌起来（。

• 稷俊 4小时前 :

  没有多少刻画灾难本体，而将重点放在心理创伤上，以（留在）家园作为手段来治愈家人的伤痛，突出家乡在人们心中无可取替的位置。

• 麦欣艳 4小时前 :

  愿不顺的人都能走出阴霾，因为有清清森林和五彩晚霞等你抬头呢。