评论:

  • 欣冬 2小时前 :

    4. 科学宅只会只有机器人儿子。

  • 桐优 9小时前 :

    印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N

  • 衣升荣 1小时前 :

    设定很好,具备爆款的潜质,但也许是限于成本(毕竟更复杂的冲突和更曲折的情节需要更多的特效量和主演的时间),剧本显得过于简单了,除了中间芬奇袒露一生和愧疚的部分让人动容以外,其他时间都是波澜不惊和平平淡淡,多少有点浪费了这个好的创意。

  • 桓浩言 0小时前 :

    4. 科学宅只会只有机器人儿子。

  • 鱼思美 0小时前 :

    A road trip to San Francisco with Finch. 我以为他会给千斤顶安排一个名字叫Wilson 呢。。。全片除了结尾,最让我来情绪的还有,看到他穿上自己最fancy 的白西装跟Jeff 一起坐在野外的荒芜大地上,分享人生的一次once upon a time故事, 还有看Jeff 和 狗子的戏耍。自然交接,life must go on, so does the journey ..... ps. 野外部分都是在新墨西哥州拍摄的。

  • 阳琪 5小时前 :

    浪费时间。。。。。。。一帮子豆瓣小清新sb(包括看沙丘都不会去电影院看,但又会假装自己很爱电影的某著名电影学院教授)会喜欢的片子

  • 栋子 9小时前 :

    3.5 对未来的想象如此悲观,大概是疫情对艺术家的负面影响实在很大吧,最后机器人和狗狗一起送别最后一个人类的一幕,还可

  • 缑远悦 0小时前 :

    作为一部末日公路科幻电影,我了解每个套路,但都沉浸其中不可自拔,不愿结束不想看结尾。汤姆·汉克斯真稳,米导演真稳,克编剧真稳!不过如果goodyear 狗狗也走了,jeff 会怎样生活呢?抱抱姐夫。

  • 祁由华 7小时前 :

    LOVED BY GOODYEAR AND JEFF.”This is living."又浪漫又伤心 呜呜呜o(╥﹏╥)o

  • 空寄南 3小时前 :

    第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.

  • 郁访文 5小时前 :

    雖然不乏編劇硬來的強設定,但那份善意和暖意還是挺讓人動容

  • 海飞莲 1小时前 :

    当机器人开始发问,一切都不一样了。惨兮兮中一点温暖吧。如果芬奇早出发,或许在旧金山好好生活。毕竟能农耕了,人也是生产资料,恶意会少很多。

  • 机光熙 6小时前 :

    4. 科学宅只会只有机器人儿子。

  • 美雪 6小时前 :

    最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?

  • 辰泽 7小时前 :

    评分太高了,其实比较一般,可说是一部“为赋新词强说愁”的作品。老米喜欢搞这种末世感的东西,弄个动物,弄个机器人什么,来点小情调,体现一下对弱者与动物的关怀。这么牛逼的末世科技,汽车怎么不是无人驾驶?还要人工操作,太落伍了!当然,汤姆汉克斯的表演还是挺稳,机器人神神叨叨也有意思,但整体也并无太多出奇之处。

  • 望逸春 8小时前 :

    我为什么要在末世前看这种末世电影呢?对人类的悲观情绪有增加了一些。

  • 蒯泽惠 3小时前 :

    天,后劲太大了!出不去难道是因为我是养狗人士吗,仅此而已吗

  • 骏辰 1小时前 :

    So once upon a time......

  • 督意蕴 7小时前 :

    第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.

  • 碧欢 8小时前 :

    勉强称之为科幻片,却是一部实实在在的公路片,没有意味深长的自我救赎,有的是薪火相传的真情实感,倒也没有期待气势磅礴的氛围或者大刀阔斧的场面,总体观感依然太过稀薄。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved