成为女高中生的的足下狗了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演:

剧情介绍

《25岁的女高中生》本作女主角名鸟花是正在四处求职的25岁女性,某天她突然接到亲戚的委托,对方竟让小花代替从不上学的堂妹进入校园?!经过伪装后,25岁的“女高中生”成功潜入学校,没想到却被另有企图的帅哥教师蟹江亮人盯上了

评论:

  • 尾骊蓉 4小时前 :

    吹爆了,扎导永远的神,各方面超过《守望者》,只能证明,我们四年以来的坚持,全是正确的,为了电影,为了DC,四年值了。

  • 危巍然 3小时前 :

    For Autumn.

  • 嘉凡 7小时前 :

    总之我就是要无脑吹

  • 声思语 1小时前 :

    下定决心看了,但真的很失望,名义电影实则剪成了剧,三星完全给氛围特效和华纳炒冷饭的营销手段。四个小时体量绝对超过一半都在介绍人物背景、没有意义的长镜头和对话(如果以后DC没郑恺的电影,那这一部出现这么多郑恺有必要吗?),人物背景的铺垫让我差点以为他们是正片,神奇女侠出场自带bgm,蝙蝠侠战力飘忽不定,超人女友光摸超人摸了一分钟,如果非要这样去搞,为何不出成剧集,还要再来个四个小时电影,电影本就应就重避轻有删有剪,比的是如何在有效时间讲清楚讲好故事,如果拖油瓶讲故事那直接剧集不就好了,幸好没上院线,否则憋尿大挑战吗?

  • 卫汪丰 0小时前 :

    也不知道这部电影的神作的点在哪里,整这么暗黑是在整啥?

  • 乐正音景 3小时前 :

    2.5.还是挺可惜的……《正联》的问题或者说DCEU的问题从立项开始就出现了,而不是因为谁拍了什么谁又加进去了多少内容。扎导剪辑版给我的感觉更像是把已拍好的素材全都加了回去,什么都有、什么都想要。扎导一直以来的问题就是不善于做减法。对比两版来看,华纳相当于是让尾灯来做了这个减法工作。不论哪版,最大的障碍还是没有单人电影铺垫,而让一部电影承担太多了(日常辱骂华纳)

  • 战开宇 0小时前 :

    我不如去看快手土味。

  • 宇星泽 0小时前 :

    看啊,什么是真正的友谊,看啊,他们那么的威严持重。For Autumn, for Justice League, with love.

  • 於代巧 8小时前 :

    如果把所有的慢动作正常播放的话应该能在2小时内看完

  • 升鹏 8小时前 :

    有史诗感的超英片就是和那些妖艳贱货不一样。

  • 亓官邵美 9小时前 :

    电影意义已经超越其本身,请华纳出正义联盟2。我还有很多个4年可以等。

  • 凭晓山 8小时前 :

    For Autumn.

  • 党秋珊 6小时前 :

    整体故事跟17年院线版没太大区别。只是钢骨,小闪变得更有存在感了,并且一些情节更加流畅完整,细节更丰富。

  • 函巍然 1小时前 :

    最后,华纳司马不送~

  • 凯峰 8小时前 :

    锁死

  • 多俨雅 9小时前 :

    9分就离谱。都是小学生跟风?看到稍微黑暗点画风就评高分?和原版对比下就以为吊打全世界了?一个考60分的对比考10分的 当然是吊打。但是60分的就60分。还有别去这个豆瓣小组。他们管理员妥妥nc。很多我见过正常讨论有理有据的内容都会被删除 只要说一点不好就会。

  • 乾修洁 4小时前 :

    不是所有导演剪辑都能化腐朽为神奇,“跟原版不是一部电影”不等于这部就是好电影。与其说是重构不如说是注水,从叙事到节奏甚至到音乐都是三流水准,拖沓的彩蛋更是散得一塌糊涂,全片像个 mediocre 毫无天赋却对自己作品爱不释手的作家不愿取舍的裹脚布,metacritic 的 5.7 分更接近我心目中的评分。其实我没搞懂 Zack Snyder 怎么就封神了,明明他拍的一堆电影都很平庸,最出彩的可能也就是斯巴达。DC 粉是不是有点太饥不择食了,到处给 DC 电影为啥不好看找借口,于是就怪在华纳上了把希望寄予导演剪辑版。

  • 嘉运 8小时前 :

    延长至4小时全靠慢动作??扎导版唯一的作用是又一次提醒我「指环王」是多么牛掰!

  • 东郭雨珍 2小时前 :

    For Autumn.

  • 厍茗雪 6小时前 :

    当然院线版也不是毫无是处的,比如院线的配乐,尤其是女侠和闪电侠部分的要明显好于导剪,导剪女侠的配乐实在是太太太古怪了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved