剧情介绍

为了重振他们的婚姻并重新建立联系,一对夫妇需要一个自订的数字排毒周末到一个偏远的山城。一开始没有技术的完美周末度假很快就失控了。

评论:

  • 卫童博 3小时前 :

    赌片好多年不见了。犹记得当年发哥的赌神系列,回家就拿着扑克牌到处耍,哈哈哈哈

  • 恽山雁 5小时前 :

    恐怖的控制力,犹如审讯时被“强迫”集中着注意力,威慑感充盈整个电影。思维被吸入影像,裂开成算牌与书写的双重知觉,而后又消融在某个道德阴影下的冲动时刻。类型主题也不再提供刺激感,它被理智的自我鞭笞所替代,正如未来被过去的罪感殖民,噩梦暴露出原始的恐怖,只好像清教徒般书写罪状。

  • 哈若蕊 7小时前 :

    总的来说,就是没什么卵的说服力,爱情片儿没说服力就很假啦,看看家居布置和穿搭尚可。

  • 凡鹏 3小时前 :

    前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。

  • 彩采 1小时前 :

    加一星给男主 帅死了 虽然剧情老套但是圣诞季当贺岁片看一看很快乐 配乐也超好听

  • 升裕 3小时前 :

    影像风格和故事设计都很施拉德,一颗荒芜的心如何拯救另一颗濒死的心,监狱广角设计有意思,其他则寥寥。

  • 候文静 9小时前 :

    虽然很假但竟然看完了,不得不说俊男靓女的确养眼

  • 倩柔 2小时前 :

    C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

  • 坤星 8小时前 :

    Oscar Issac是真剧抛脸,不用化妆不用减肥的那种。这次是冷面牌神,最后居然还是个为了别人家孩子激情复仇的性情中人?人物转变动机不足啊。

  • 前仙仪 2小时前 :

    令我最为深刻的一段话便是,两个相爱的人始终都在同一条路上。虽然剧中的男主和女主在工作中都相互厌恶着对方,始终针锋相对。但正是这种对工作的激情才让两个人惺惺相惜彼此,或许这就是所谓的灵魂伴侣吧。

  • 出南晴 9小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 卫茜 3小时前 :

    不过也算是没有快进的片子,6.9/10 21/09/20

  • 商巧风 3小时前 :

    hmmmmm,主角翻脸不认人能力一流,比过家家还模式化

  • 告白竹 2小时前 :

    没声音看的 哈佛mba毕业和这女主当同事 我会觉得他是个废物 肯定不会和他谈😅

  • 喻千秋 7小时前 :

    kinda cute and Austin is hot.

  • 尾骊蓉 4小时前 :

    就存在那里,周末下午看看。

  • 张简婷玉 2小时前 :

    最近很喜欢看一些口水电影 和炸鸡可乐非常配 轻松的享受一下生活

  • 包俊材 0小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 慕寒荷 8小时前 :

    太烂了。。因为bgm扫一眼,浪费了人生的一个半小时

  • 卫灵轩 8小时前 :

    一个生活不说邋遢也是普通人的不修边幅,另一个完全就是强迫症,也要撮到一起…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved