佛蒙特州的四个州警:队长桑尼(杰伊•钱德拉萨卡 Jay Chandrasekhar 饰)、队员迈克(史蒂夫•雷米 Steve Lemme 饰)、拉比特(艾瑞克•斯图汉斯克 Erik Stolhanske 饰)以及福斯特(保罗•索特 Paul Soter 饰)是一班不务正业的高速公路活宝,他们戏弄抽大麻的孩子,乔装后开着违章车辆飙车赌博,为了争夺路边的不明女尸案查办权利和市警打的不可开交……政府为节省开支,计划对警队裁员,这令悠闲的州警们顿感压力,和市警之间的关系也愈发紧张。桑尼等人偶然发现他们查获的大麻与女尸案有关联,这能在裁员时保住自己饭碗的立功机会州警们岂可等闲视之?于是州警全力出击,谁知黄雀在后……
韩国人拍了一部中国电影人一直没有拍的电影。格物致知,事功能力差,君臣父子那套的阐述挺好。但这样的一部儒家传统思想和西方宗教文化相碰撞的电影由韩国人来拍,真觉得有丢孔夫子的脸。
好电影 女演员演挺好的 但是什么时候能把中插MV给去掉啊
起了几次头都没看进去,终于看完了。有点明宋时期的怀才不遇,壮志难酬的感觉。
现实意义固然重大,但作为一部电影、一个故事,刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人,而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓,充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说:是的,这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败,但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在,愤怒终有回响。那至少在这一点上,我羡慕他们。
起了几次头都没看进去,终于看完了。有点明宋时期的怀才不遇,壮志难酬的感觉。
PS:新年第一天给自己注入一些正气。
3.这种电影看的真的难受,因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.
用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正,这不算捧杀?浪费了好题材
印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7
“为我所用”,学着中国的程朱理学,照样也接受西方的科学,拍得是18世纪的朝鲜,但这很韩国。“在你背四书五经的时候,他们(西方)不一定又研究出了什么,又知道了什么”,如果一叶障目,只抱旧不学新,把路走窄了很容易死胡同。
都是黑白,但是比起影真的高级的多。想起我们国家那些被贬的文人,拍一个他们的故事有那么难吗。
…拍得太模式化脸谱化了,社会性+足量的煽情+戏剧化。
ps:配乐很棒。
m21309:为印度精英左广告?根源是什么?
「我们在海里过得称心如意。」
他说学那些儒家至圣的文学思想让他接受了西方思想,但是推崇儒学的国家却接受不了一个渺小的自己。 那些读了很多书的人到头来做了一个不为人民的官,真不知道要这些官干什么。 能听见海螺声音的人,是那些本来就听得见海螺声音的人。
数码黑白的质感确实差点儿
影片中对王朝制度的批判、对出世入世的哲学刻画、对历经生事沉浮后人性光辉困兽犹斗的体现都引人沉思,令人感慨
薄荷糖觉得丑的薛景求在这部古装里居然五官端正的帅。开眼了,因为天主教被流放,流放可以吃海鲜,再到最后不需要王的世界升华。太扎实了,黑白进一步加强了质感。#老地方观影
看完只想说,还好还好我生在中国,要是在印度,真不是人过的日子😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved