blake 高清

评论:

• 雪玥 3小时前 :

  真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕

• 荆语冰 3小时前 :

  人性是复杂的，用一个理念去往里面套用，去刻意提出一个理念，才是最尬的。

• 星琛 0小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 雯雪 1小时前 :

  质量还可以，也并没有说的那么好乐，东北喜剧审美疲劳了

• 枚雅彤 5小时前 :

  再说这位叫崔志佳的导演，我十分怀疑他到底会不会拍电影？更别说什么喜剧电影了，我算是能理解小沈阳放弃小品的心态了，好好的喜剧电影，好好搞笑不就行了吗？非要硬塞一段悲情，你加的好也行啊，可你有那水平吗？实在不行学学优秀同行不行吗？看看人家沈腾，从来都是一心一意搞笑，有没有想过让观众哭？你这破水平拿什么让观众跟你共情？我连笑都很勉强，你还想让我哭？

• 速芷文 9小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 藤水凡 0小时前 :

  对所有爱笑出身的都表示认可和祝福，崔志佳棒棒的

• 终绍元 7小时前 :

  我就一直想不明白为什么没有东北人去抵制这帮出身于东三省却一直在不遗余力黑东三省的喜剧人？一出点东北题材的电影就黑社会，街溜子，打架三连击。对对对，你可以说描写刑满释放人员是希望他们不放弃生活梦想，可最后不还是靠一场打架结束的吗？

• 裔如云 1小时前 :

  但是，我相信崔志佳尽力了。

• 珍美 1小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 葛昕月 4小时前 :

  意外的好看，近期看过较好的喜剧了，预测开分6.8

• 藤颖秀 1小时前 :

  剪成段子放抖音我给满分，但你让我把这当喜剧电影看，我觉得差点

• 晏伶伶 7小时前 :

  对于他的第一部导演处女座和首次主演来讲，还算可以了

• 璩淑华 7小时前 :

  看完才发现，最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……

• 长孙新之 7小时前 :

  殡葬行业角度选的很好，但没表现出行业特点来，有点流于表面。

• 杨迎海 8小时前 :

  搞笑中还探讨了一些出狱人士的再就业问题，但故事发展有点过于理性，内容也不太深刻。

• 绪韵诗 3小时前 :

  佳佳这自导自演的作品还可以，至少没有像之前东北喜剧电影那么闹腾

• 粟永昌 3小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 祁旭东 0小时前 :

  休闲看看还行。编剧崔志佳自己，电影梗是小品梗的拼凑，连续性不强，故事比较散。

• 酒白秋 5小时前 :

  巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？