剧情介绍

  自诩行侠仗义、绝不伤害人命的劫匪帕克(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)带领同伙洗劫俄亥俄一座游乐场,谁知最后关头却遭背叛,身受重伤,命悬一线。侥幸逃生的帕克迅速从医院逃出,他有条不紊搞来现金,准备假证件。为了讨回自己应得的那份钱,他查到同伙梅兰德(麦克·切 克里斯 Michael Chiklis 饰)等人的消息,一路尾随前来。与此同时,有着芝加哥黑手党背景的梅兰德等人察觉到帕克的行踪和动机,也唆使杀手追杀这个难缠的对手。围绕着这笔不义之财,交织着人性欲望的杀戮随即展开……

评论:

  • 浩暄 5小时前 :

    妮可基德曼的演技又一次让我惊叹,戏中戏演的完美无缺,她可以用现实的自己去演那个戏中聪明果断的露西也能在这个基础上演出戏中戏露西尔的喜剧,每一个都有各自分明的特色和层次。

  • 郸绣梓 4小时前 :

    7-挺酷的角色,剧情设定简单,但悬疑拍出来了。最后只能说女主惹不起,装修家具好看,家很大。

  • 相绮烟 0小时前 :

    真是为妮可基德曼才硬撑着看完,实在太长了……不过最后结尾还是有点动人的,祈祷好处的“忘词”

  • 锦蕾 6小时前 :

    本来想讲述一个智能化时代的惊悚犯罪故事,但除了智能音箱与网络的互动之外,整个故事设置与叙述方式还是非常老套的,最终还得回到电钉枪杀人的传统上来。女主角的形象与表演,让本来已经很拖沓的剧情更加不吸引人。影片的主旨仍是揭露资本的罪恶,只是为了能够上市,真有人不惜花如此代价,费如此周折,死几条人命,最后让自己锒铛入狱吗?索德伯格真是后劲不足啊。

  • 锦梓 8小时前 :

    暴风雨前的宁静,喜剧背后的悲伤。这档节目的最后一周注定不平凡,观众看到的是他们最好的一面,而背后的故事才更让人心酸。

  • 纳喇从灵 6小时前 :

    Aaron Sorkin never disappoints...But Nicole's face...

  • 沙巧云 9小时前 :

    有点没必要的长,闪回也觉得不是很必要,时间线混乱,还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。

  • 粱俊茂 7小时前 :

    2.5 这电影就是在各位演职人员的能力范围内做出的行活儿吧!好莱坞的那些破事早被拍来拍去拍烂了,不难看但也没什么新意.

  • 萱雅 8小时前 :

    台词太多很影响观感,关于女性所面对的职场歧视和婚姻危机,露西已经是深受欢迎的喜剧演员,在工作中却处处受到限制,无法将自己的想法付诸行动无法完成事业追求,她早已厌倦自己在情景剧中愚蠢滑稽的形象,也厌倦了充满谎言的婚姻关系,最后作出了正确的选择。

  • 钞逸明 2小时前 :

    文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员,结果其实是讲女主和丈夫之间的事……

  • 香阳波 6小时前 :

    如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…

  • 骏升 2小时前 :

    中等成本的网大,舒舒服服把钱赚了,索德伯格还把摄影剪辑全包了。

  • 武浩波 4小时前 :

    女神少打点针吧 已经够美了😂 不打针演技也会更自然

  • 水问风 9小时前 :

    当年,曾陪家人看了很多集‘ I Love Lucy’。两位主演都很努力,表现得不错。但这部传记片营造的凝重气氛,感觉与’I Love Lucy’的轻松欢快,不大合拍,

  • 鸿德 1小时前 :

    挺好玩的。

  • 碧鲁白莲 9小时前 :

    7/10,混入了太多议题了,再加上大段大段的台词,容易让人找不到重点,也难以细细回味。

  • 步修永 1小时前 :

    4。第一部索德伯格。新时代《后窗》。疫情时期的命题小品。惊人的室内戏场面调度。

  • 菲明 4小时前 :

    2.5/5

  • 毛春英 9小时前 :

    前面真的好难懂哦,但是最后还是男人没个好东西!!!

  • 步修永 2小时前 :

    6.5分,打星属于情绪表达

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved