被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
风景绝美，《彗星来的那一夜》+《时空罪恶》，再加一点《睁开你的双眼》等昏迷电影类型。限于成本，显得太“软”了，除了男主嘴里的“平行空间“外，一点也没有”科幻“的样子；立意虽好，但电影过早的把“平行空间”谜底揭开，也就失去了应有的张力，也不显得”烧脑“，看完后也就没有”原来是这样“的感觉。相比之下，《恐怖游轮》是形成一个无限循环，结构就和本片不一样。
风景很漂亮，三人一台戏，演员演技还算在线，有点可惜的是大荧幕会放大一切，站在女主视角男主更像多重人格设定，如果男演员的表情和肢体语言能再丰富些就好了。
很棒的悬疑小成本电影，其实这个题材很多电影都有涉及，就不剧透了，虽然因为成本的原因，拍摄的也很仓促，有一些细节不到位的情况，但是故事剧本是非常不错的，导演很多想表达的想法也都基本拍出来了，也值得推敲，可以一看，也期待导演的鳟鱼客观三部曲
没有尬聊，没有烂梗，女演员演技在线，男演员表演稍微有点尴尬，逻辑基本自洽，题材也是国产片非常难得的平行空间题材，作为国产片来说还是值得一看的。多处致敬《闪灵》的部分很喜欢，有加分。
比想象中要好，可以作为国内小成本软科幻的一个范例了，悬疑感弱了点，别那么快揭晓核心主题的话会更有吸引力。
国产版《彗星来的那一夜》。最后去到了自己想要的完美空间。
奔着支持国产的目的看的，可惜无限循环这一类的题材不是我的菜。所以感觉不是很有意思。
小成本制作也是能拍出不sb的作品的 虽然我觉得还有很多细节我没弄明白
还可以，可以再拍得跌宕起伏一点，我蛮喜欢这个结局的。
穿越平行空间之我到底要不要杀不杀我自己。完成度很高，看完还是挺惊喜的。
人永远不能两次踏入同一条河流，我们想回到的过去，其实已经不是过去的过去了。
故弄玄虚，演技（表情和台词）浮夸，是人性的丧失还是末日的狂欢？！（明明需要紧贴人性开展来，偏偏偏离了人性之光）
真没想到的好，没有流量演员，导演处女作，拍出来中国科幻新高度，又没有一点特效，纯靠演员的表演推进，真好
女主拿着看着森林画面是非常代感的……
明显的小成本电影，没有特效，基本靠人和场景来推动剧情。拍的感觉还可以，值得一看，有些情节构思的不错，作为科幻片我觉得还是合格的，只是这种片子不太讨巧。
仅仅是一个为了表达平行宇宙概念而拍的片子，问题确实太多了。
卧槽了吹爆
从原本的生活里无意中走进平行世界，是新奇也是恐怖的开始。有意思的是过程，过程是空间探察，是地域探险，也是人性探索。
创意非常好，但我认为演员表演欠佳，而且有的地方对白很尬其实，以两年前的眼光来看还是不错，但以现在来看略显过时，而且最后也没有发生所谓男主说的涟漪越大灾难越大，可能不想深挖(预算不够)，不过100万能拍成这样已经很不错了，能被好莱坞看中翻拍属实难得，支持雷导，土猛土猛的
海报抄袭游戏《心灵杀手》，故事剧情明明就是缝合怪，抄都抄的这么拙劣，抖音、B站找了些UP主各种吹捧自己，连国字头媒体、腾讯媒体都下场了，有钱做宣发，却标榜是小成本，头都笑掉了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
