宋岚晓星尘 高清

评论:

• 弦洲 5小时前 :

  虽然我的童年没有皮皮鲁不喜欢这一系列书籍，但这个电影还是蛮不错的

• 保从筠 0小时前 :

  还不错啊，陪着娃看完以后娃自己要弄了一个罐头

• 太叔英纵 0小时前 :

  看到小人初次现身那场还以为又是一个儿童邪典的诞生，好在后来观感还行，但这主要得归功于小演员们的表演算合格；至于故事，老郑的作品于我而言算是久闻其名但还真没看过，这次看来水准还是在线的；另，那个叫朱近桐的大龄演员混在里面是要闹哪样？

• 度修能 3小时前 :

  这20年的教育改革还是有效果的。至少现在没有老师强占体育老师的课了。

• 宇怜烟 8小时前 :

  时代背景应该是九十年代，也就是八零后上小学的年代，所以与其说是儿童电影，还不如说是八零后的怀旧电影，特别能勾起八零后对儿时的怀念。

• 岳虹颖 7小时前 :

  挺有趣的，特别童真，特别单纯。小朋友演员的表现都挺好，似乎他们的快乐能蔓延出银幕传递给影厅的观众。好的儿童电影永远是老少皆宜，我觉得这部做到了。如果成人和小朋友能对同一个桥段做出不同的解读，那是真能说明这个故事的精妙和创作者的用心。

• 侠帆 9小时前 :

  给孩子的童话故事。旁边的小女孩一直提醒观众，注意学校标语的细节。

• 危云霞 1小时前 :

  郑渊洁写的罐头小人 可能是写给初中的孩子看的 这个电影 可能只是给小学甚至幼儿园的孩子看的 可能是我期望太高 因为我的小学初中就是皮皮鲁等一系列的人物陪我度过的 好几个系列一部不落的全都看完了 给当时的我 启发了很多 也让我知道原来世界上有这么多险恶的人心 也让我知道无论如何世界上永远有好人

• 仪香卉 8小时前 :

  希望你永远不要成为你小时候讨厌的大人

• 宦昊明 2小时前 :

  郑渊洁最讨厌说教，怎么电影这么喜欢说教？

• 奕建义 8小时前 :

  “挑战想象的极限，留住好奇心，人生就会灿烂”

• 仉诗蕾 2小时前 :

  有些人真的是属于外国片子放低标准，对国内电影吹毛求疵，贼双标

• 嘉鸿 6小时前 :

  类型片套路。可哭了两次。一次是上尉舍己为人，让我想起了那些童年为我“挡枪”弃了的玩具。一次是舒克直升机上面的那次告白，其泪点如同哈利波特或者玩具总动员的最后分离，就挺戳的。

• 惠锦 9小时前 :

  感谢特效的进步，罐头小人几乎看不出绿幕痕迹，值得表扬。

• 彬佳 1小时前 :

  其实片子可以更好的。多一分，给中国儿童电影一个鼓励。

• 弭念双 4小时前 :

  本来童年滤镜加郑渊洁可以给打个5星的鼓励分，但是有几处改编，觉得实在不行，于是扣掉一颗星。希望再接再厉。

• 宇喆 1小时前 :

  47/100。其实想反应的主题是没有问题的，结尾处甚至有点感同身受的感觉：极端的应试教育对孩子自身全面发展造成的毒害在本片中呈现得淋漓尽致，其中更是穿插了一些与之有关的社会现实体现出的无奈与苦楚，我想这也是郑渊洁的原著隐隐约约试图透露的。但整部电影总的来说还是给人一种不舒服的感觉，且不说类似于《猫》的诡异邪典感，套路无聊的剧情、程式僵化的人物、老旧陈腐的情感表达方式都让观众处于一种烦闷的状态。虽然这是一部儿童电影，但在如今这个孩子普遍早熟的年代，这样的表达方式是不是有点太小看现在的祖国花朵了呢？

• 夕康复 4小时前 :

  希望你能永远童心不泯

• 始诗柳 0小时前 :

  制作很一般，表演也过于用力，大人里就王启年还算自然，小孩里那个粉发卡行使程序正义时瞟过一眼，非常有马尔福的神韵。剧情基本保留了，刻意营造了八十年代气氛，特效也像八十年代的。五个小人的造型用的第一版鲁西西那本书里插画的设计，有点怀念。

• 德震 1小时前 :

  孩子的世界与成人的世界差别不大啊，八十年代风是有的。