蒹葭苍苍 高清

评论:

• 刑德惠 4小时前 :

  作为剧场版接上了剧里的细节撒糖了售后了满足了。最打动我的是结尾俩人到餐厅吃饭后走在人来人往的路上、到公园野餐…羡慕得差点流出眼泪来，为自己的处境感到悲哀……

• 卫三泓 3小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 明瑶 3小时前 :

  原教旨主义者真吓人他们说的每一个字都和你脑子里的那个字完全不是一个意思只有退潮沙滩上的绿黄配夹克残留一些少女情怀总是诗的美

• 克初 6小时前 :

  太清纯了。。全场最佳给黑人小哥，真的很帅🧎‍♀️

• 令忻慕 0小时前 :

  后面的重逢部分就有点俗气的味道了

• 卫忠 5小时前 :

  三星半，演技很舒服，就是吃的篇幅有点少，不过时长限制可以理解

• 党凌春 5小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 书娜兰 9小时前 :

  不知道是不是少了个导演的关系 和剧和sp有点差距 节奏上没有那么舒服

• 合绮晴 0小时前 :

  影片开头，女主乘车去阿姨家，随声听的音乐响起后，一道光掠过她的脸上，音乐是她的救赎。后来，女主认识玛丽卡后，她们一同弹奏钢琴，影片用大量钢琴曲来展示两人关系。整部电影有个始终没有出现但影响巨大的人物～玛丽卡的母亲，一个在她六岁就消失的女人。最后，希望女主和玛丽卡在一起的人不要悲伤，结尾有反转，有反转，有反转。

• 彦帆 2小时前 :

  一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了！21年剧场版他还是这么儒雅帅气，这个男人不会老的嘛！！

• 慧雨 5小时前 :

  很平淡的爱情故事，宗教信仰在片中的作用被淡化，无关宗教，其实就是讲少女之间的爱情，前半部分情感很细腻，然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。

• 山开畅 4小时前 :

  "So, you like girls?"

• 姜晓彤 2小时前 :

  就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽，眼镜框，卫衣，衬衫，牛仔裤，还有做自己的自己，沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。

• 明鸿 9小时前 :

  "Cool."

• 所竹悦 0小时前 :

  这好敷衍的剧情为什么会有这么高的评分。一见钟情的瞬间展现得莫名其妙。朦胧的爱情遇上胜似邪教的极端虔诚宗教限制，小镇上你俩抱抱亲亲不被发现怎么可能。结局虔信的女生竟然为了和爱人一同生活在新世界选择跟不爱的男人结婚生子我要是另一个女主我也气昏了头。配乐棒尤其片尾曲！Jamie好帅啊，浑身英气但又没有很男性化的那种帅。

• 安帆 9小时前 :

  真不想结束啊😭😭😭2022上半年最喜欢的日剧

• 卫忠 4小时前 :

  我们只能分开。

• 拱蕙兰 2小时前 :

  日常内容撑到电影的120分钟实在有点勉强，看得我昏昏欲睡。终于敢说，西岛叔和内野叔毫无cp感！毫无！而且内野演的gay太刻意太做作，不喜欢。

• 乐凌香 7小时前 :

  ？我不理解实话，M本有机会可以离开，但她为了她所谓的宗教留了下来，她将面临的是什么她不可能不知道，最令我恶心的就是有孩子这种事情………还有虽然称为青春版违命，但远远不及违命

• 字嫣然 3小时前 :

  比起剧版的细腻和治愈，感觉差了那么点意思，但能看到男男生活流的种种切面，还是会有暖流在心中穿过。