评论:

  • 采雪 3小时前 :

    我看不懂,我也不受震撼,我只知道Keanu全程一副I don't know what the fuck I am doing but I just did it cuz Warner Bros. gave too much的表情,他一定演得很辛苦。

  • 锺离玛丽 8小时前 :

    痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。

  • 骞星 1小时前 :

    开头还挺燃,中间节奏有点糟,结尾吧实在不喜欢这种莫名其妙1V1。但是有几个镜头,真的挺感人的。

  • 速曼容 7小时前 :

    三分的片子

  • 谷粱思远 4小时前 :

    情怀满分!前半段鸡皮疙瘩后半段激动出眼泪!”Love is the genesis of everything.”

  • 紫秋柔 8小时前 :

    2故事老套,毫无新意,腐烂的味道。剧作结构是有大问题的。人设不信服。哪里冒出来的日女人?莫名其妙,一个中国女孩为日本人医治。 是在是想安排女演员吗?

  • 翱晨 9小时前 :

    张涵予演了众多的硬汉形象,这一部“老洪”也依然是属于硬汉的那种,他确实是挺符合这个人设的。 但是整部电影看下来之后,我发觉这部电影的主角竟然不是他,而是范伟演的“老王”。他在本片中的表现,真的是盖过了“老洪”。 一个个默默无闻的车站小人物,却是潜伏在日本人身边的眼线,为“铁道队”通风报信。范伟在前面生动形象的为我们展现了这么一个隐于车站之间干着卑微之事的间谍,等到他发现自身身份暴露的时候,范伟将那种恐惧与慌张表演的十分到位,最后结尾,他那种慷慨赴死的表演,更是令人赞叹。 本片的演员都很不错,可惜的是故事内容太过单薄,戏剧张力不够,内容更是平淡无奇。我觉得在第二幕的时候虽然中计了,但是真没必要死那么多人,可以把壮烈留给结尾的,毕竟结尾过于普通了。 虽说是根据真实事件改编的,但是也太乏味了★★☆

  • 来雅凡 3小时前 :

    另一个镜头是范伟把手榴弹丢到奸细的人力车爆炸后,还笑容可掬地离开。究竟是对于日本人(范伟是组织安排在日军方面的特派员)搞战争那套看习惯了,还是在暴露之前决定不做表面的惊慌小市民伪态,从容赴前方?

  • 锦雅 4小时前 :

    我觉得不需要想所谓的逻辑,还是挺爽的,可能因为豆瓣这么低,所以预期不高。凭良心说7分-7.5分是可以给到的。豆瓣从早期的客观,发展到现在的极端情绪,哎。

  • 桂云 0小时前 :

    第3374-范伟被抓跟日本军官在火车上互怼之前,我脑海里想的大概就是日本人来到我们国家耀武扬威的,就像邻居到我家欺负我,宁肯死也要拼了,范伟就说了出来……说得好,这也是全片最喜欢的地方。

  • 树以彤 0小时前 :

    后半部分有些情浮于事,如果能拍个电视剧更好,电影删减得不够

  • 橘璇 7小时前 :

    如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗?

  • 盘飞槐 9小时前 :

    不如就按照海报设计的意思去搞个视觉系演唱会。

  • 橘璇 0小时前 :

    比起近两年的战争电影还是差了点。 无论是家国情怀,还是场面,还是情节抓人程度。

  • 竭若灵 0小时前 :

    本片是根据发生在1935年-1945年间,洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编,将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。

  • 欣星 2小时前 :

    氛围和镜头营造出了铁道游击队最为悲壮的一些时刻,串联成片瞬间把你带回大雪纷飞的鲁南。相比一些大场景,印象最深的反倒是周也开头的那场戏,烟火缭绕的长街里,漂亮年轻的女护士带着期冀的神采把热气腾腾的包子递给小朋友,温馨又熨帖。本该是最普通不过的日常却被枪声和血色意外撕裂,从现实到理想之间有太多前行者的牺牲。似乎是过了太久了,当下的年轻人渐渐遗忘曾经的屈辱,以史为鉴,以影怀念,这大概就是电影该有的意义。

  • 韦鹤梦 5小时前 :

    为了看看范伟。剧情太简单,也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了,故事发生的1939年,盘尼西林根本还没有大规模生产。

  • 月玥 4小时前 :

    我觉得不需要想所谓的逻辑,还是挺爽的,可能因为豆瓣这么低,所以预期不高。凭良心说7分-7.5分是可以给到的。豆瓣从早期的客观,发展到现在的极端情绪,哎。

  • 楷树 9小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 留思莲 4小时前 :

    引用评论的一个标题,一星给质感,一星给老王。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved