灯如昼 高清

评论:

• 首燕晨 7小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 裘昊嘉 9小时前 :

  最喜欢的其实是《乘风》 现在都看不得这种故事 太容易被煽情了 还一扇就着 这种悲壮的牺牲太触我泪点了 章子怡的《诗》其实也是如此 但问题在于新人导演对人物角色的命运还是套路化 一句“不加班就买肉”明显就是要牺牲了 这一问题同样适用于沈腾导演环节 时空穿越塑造时空闭环的套路 并没有出奇 但是章子怡胜在感情丰富 沈腾则是麻花式开脑洞 徐峥便还是一如既往地优秀 但其实最给我震撼的是段落最后一条条童年时看过广告的放出 在告诉我是真的老了哇

• 琪婷 7小时前 :

  商业电影时长超过2小时的都等线上吧，进影院不值当。

• 碧鲁承弼 7小时前 :

  太长太苦情了，时常感觉像是几集电视剧捏成了一部电影🤧（希望下一部可以见见Q的男朋友！

• 珠玥 6小时前 :

  沈腾最拉垮，很无聊，多说一句都是浪费时间。

• 温绿蓉 9小时前 :

  命题作文徐峥满分。“只有喜剧就没有深度，只有悲剧就没有长度”，章子怡这段悲得太纯粹，不止一个情节点可以做结尾。另外，她的表演照《十面埋伏》可真是精进不少。沈腾严重跑题。

• 桓良俊 6小时前 :

  点映场看的，不剧透。第一节 乘风，有三点BUG；第二节 诗 ，真诚感动，最喜欢的一节；第三节 鸭先知，中规中矩；第四节 少年行，偏温情搞笑，也中规中矩。总体三星半吧，最喜欢的还是 诗。

• 蓓云 9小时前 :

  能不能不要再做微电影拼盘儿了？短片不能当作电影啊，没情感铺垫没有故事递进真的不行啊亲们。求求了

• 银香天 9小时前 :

  很惊喜，很开心看到我和我的父辈比之前两部拍得更好。特别想夸诗这个故事，很高兴看到更多从女性视角出发的故事，很细腻，很动人。乘风和诗是最喜欢的两个故事。100分。

• 璐涵 4小时前 :

  7.0

• 桓星 9小时前 :

  四个故事相对均衡，没有特别拖后腿的，但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行，但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义，但熊孩子塑造得让人有些生厌，读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史，而选取拍广告这个切入点不错，忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色，微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。

• 管涵蕾 4小时前 :

  跟我和我的祖国对比的话，剧情和节奏差了不少。

• 梦格 0小时前 :

  前两个故事的难看突出了后两个的好看，4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点，沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差，吴京和章子怡那两段，只能说无章法无想法，硬煽情，大家前半段坚持住！

• 韵雅 1小时前 :

  丹尼尔最后一部007，实在是乏善可陈，唯一留下印象的就是安娜阿玛斯的镜头，真的美

• 硕娅玟 9小时前 :

  整体偏美式价值观了，简直像钢铁侠浪子回头，或者真人版超人总动员。

• 震康 0小时前 :

  所以邦德终于死了，终于变成了一个family man，不再到处留情了，这不是邦德，这不是邦德！也许，无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

• 雪玥 8小时前 :

  最喜欢徐峥的鸭先知，寓教于乐。章子怡part很细腻，黄轩加分。

• 谷粱思远 9小时前 :

  吴京的章节依旧很燃，复刻各种名场面，章子怡最后那首诗意境不错。

• 逸凡 6小时前 :

  徐峥深谙寓教于乐切题之术，章子怡在苦情里拍出了柔韧。吴京最差，拍马战没战术，全拍马断腿受伤，拍牺牲靠硬煽情，审美更谈不上。

• 锦昭 9小时前 :

  道别并致意丹尼尔·克雷格的007，人是活着，而非存在。我们拥有所有的时间，你的版本消亡了，007不会消失。（安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气）