「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的
剧情有点可爱,但结局实在仓促,林更新是真的狗,喜剧的核心果然是悲剧。
您要拍成网大气质的就是去上网大吧。还是演冰箱的混血女孩漂亮。选角奇差!
"别废话,那玩意儿能搓干净吗"
只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的
希望不要是烂片吧,毕竟演员阵容还是挺不错的。
the nature of the flower is to bloom
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。
能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤
结尾有点太突兀了,笑点还是有的,bug也很多
无敌烂,预计开分4.0,不知道会不会糊到没有b站up主吐槽
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
又是几个人的电影,叙事能力还是有的,故事一直平铺直叙了,没有反转太平淡了
在我特别难受的时候看的,还不错,让我开心了一下
因为是美丽的老婆主演,所以给配了个这么一个胖乎乎的臃肿老公吗?…(当然演员是好演员),结尾也是绝对黑色…园丁无辜si于非命、老公和劫匪双双领饭盒…哈哈哈哈哈 😂 。喜欢前半段甚于后半段。
从抖音来的,拟人化物品挺好,最喜欢主人公和老甲壳虫和牦牛的对话,主任居然是张雪峰,挺逗的,50分
还好当时去电影院没有看这部,但是现在浪费时间看完我也非常后悔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved