故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星
有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的
林音,严华,章欣,陈默,沈队,其间的故事纵横交错,特别是林音和严华这亦师亦友的两个人,林音的温柔优雅,严华的重情重义,每个人都有自己的故事,为了梦想,为了生活,终究还是严华延续了林音的生命。
画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。
一群不出名的导演和演员,完成了一部同样不知名、但完成度意外很高的电影。文艺片的空镜头、复古的乡村色调、在线的逻辑剧情、以及最后的悬念和反转,如果稍加包装,换成大牌明星和更具冲击力的视觉效果,说不定会火……但现在这状态,不正和影片的片名以及剧中的女主角的人生一样么?
画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。
摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励
画面很有质感,逻辑上确实bug太多,但作为网大电影,值得鼓励,多给一星
脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。
很久没看过这么好的国产悬疑片了,满满的美学艺术,我觉得挺不错的!所有演员都不认识,但演技还是在线的,最惊喜的莫过于结尾的反转!
一个girl helps girls的故事。逻辑不是很清晰,画面拍的很美。
故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。
为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么,全当是爱情吧
其实故事不是多悬疑和反转,但是片子主要想表现的也不是这些,从被主任侮辱之后就感觉她可能变了,远山是看不清的一如梦想,整片淡淡的忧伤
7.9分
剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?
电影整体来说非常不错。
云蒸霞蔚山影淡,枯枝烂泥芦苇丛,芭蕾舞者身份迷,勾连往年沉积案。怀揣梦想苦挣扎,变换身份续幽梦,造化弄人举步艰,浴火重生获涅槃。
刑侦这块子跟小孩过家家差不多,想表达的东西都不如拍个鬼片更合适。
与其归类到悬疑片,更像一部文艺片。案件本身并不算复杂,但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何,一明一暗两位女主,映照着一强一弱两位男主,生命的交替,命运的轮回,故事总是重复地在上演着。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved