高清跑狗图论坛今期 高清

评论:

• 慕冰巧 8小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 封韫玉 8小时前 :

  剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。

• 佴春冬 6小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 单于嘉宝 3小时前 :

  “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

• 嘉初 0小时前 :

  一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

• 寅锋 6小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

• 夏新之 8小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 家阳 4小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 戈梓楠 5小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 吾琳怡 9小时前 :

  有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。

• 初凡 0小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 冬林 2小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 可彩 2小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 文栋 6小时前 :

  不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。

• 卫素青 9小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 彩香 2小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 宋书蝶 2小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 休鸿 4小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 卫明灿 4小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 化清婉 0小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集