视频
资讯
该剧是讲述在聚光灯背后操纵这个世界的真实政治玩家们的危险赌局,将描写指向权力顶点的超级辅佐官张泰俊的炙热的生存故事。
远不如剧版,可能因为抱了太大期待其实还蛮失望的。抛开剧情故事本身的争议,改编成电影后的冲击力被削弱太多了。不过可能我的Ben Platt滤镜太厚,倒没觉得他演的高中生有什么问题。Broadway什么时候回来我太想再看音乐剧了!
结局改的和音乐剧不太一样,有一个小细节:Evan找到了Connor的书单全部读了一遍,书单里有深夜小狗,我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
假如我没看过音乐剧会给电影五星。然而看过音乐剧的我只能给四星了,对于alana这个人物动机的改动扣一星,即使我很喜欢alana的歌—黑人小姑娘纯洁无暇,就是纯粹的热爱social work。以及电影省略了两首我特别喜欢的音乐剧歌曲(good for you, to break in a glove),再扣半星—青春片里,成年人的愤怒不重要🤷🏻♀️。然后加半星给一个细节的细化“I feel the branch give away” 是字面解释还是隐喻呢。最后的最后,Ben Platt carry全片!
有力过猛了,有些表演形式和风格留在舞台就好。
导演是想做个善人的,比如让Alana有了人情味,比如让Connor真的留下了痕迹,然而成果不对味。就算演技唱功都是很好的,但小本的状态的确是老成得不像高中生了。Connor的表现也欠火候,他的长相和气质都太像那种笑起来有点小坏的典型美高popular guy,前两幕戏也没有把他阴沉厌世的感觉爆出来,导致这个人物的死亡撑不起后面的情绪。上半场如果还能说是四平八稳下半场就是直接脱线,把真相暴露这个大矛盾隐下来的直接后果是剧情变平庸,再删去Evan和想象中的Connor交谈的部分,让Evan的心境变化都过分含蓄了,这让后一个半小时被迫显得冗长且后劲不足。最可惜的是在影视化DEH无比精巧的舞台设计的一百种方式中,导演偏偏选择了蒙太奇这最省事的一种……也罢,至少它肯定没有《身在高地》失败。
没看过音乐剧,直接看的这部电影,非常细腻的心理描写。为什么美国高中生,这么多药物滥用问题?医者仁心,这些医生都是怎么想的,那么多处方药开给小孩子。。。
这什么玩意儿...不骂了,不值得浪费口沫。不给一星是因为电影解决了我认为音乐剧里最大的问题——Cornor完完全全的失声。至少结尾Evan试着认识真实的Cornor,这点改动很喜欢。但其他就.......
和Prom相比说不好哪个让我更失望。
ben的演技👍但是拍电影实在不如出官摄……即使拍成这样音乐还是很打动人
看的时候这个好像音乐剧,看完一查果然是音乐剧改的。
4原剧成本很小,出彩点是新颖的舞台设计,以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫,离谱。
当“善意谎言”的意图从利人变为利己的时候,势必会受到真相的猛烈反噬。讲述问题少年的美式校园青春片一直都很模式化,这部当然也不例外,音乐剧改编其实也没有加分太多,可能是丢了原戏剧的神韵。希望这种“在一个人逝去后才真正开始了解TA”的追溯手法被善用,再创作出更多的花样。毕竟,集体回顾某人,是让我们有机会去深度认识此人的一种重要方式。
只有歌好听,不如直接听专辑。同样的剧情拍成电影不知道为啥尬度翻倍
结尾疲软了,但不足以影响我在这个故事体验过的感动和反思。另,Ben Platt 诚然是大了,但绝不至于很违和;假使你连CW那种选角都看得下去,就更没理由从这个角度吐槽。
看过的第一部音乐剧电影,和好几个同学在Providence cinema 看的,虽然剧情一般,但是好多歌都很喜欢,看哭了
怎么说比The Prom好吧(我发誓没有摩尔滤镜)
看完之后我只想知道,同样的故事,音乐剧如何9.3分。
为了情怀给五分
我懂了mtc的评分为什么那么低,因为影片删减了话剧的一些部分,使得影片的真挚不如话剧,话剧讲的就是主人公因为写给自己的信在一个自杀的同学手中被发现,从而因此关联了两家人的故事。影片选的Cast很厉害表演很到位,但有些地方欠说服力,比如那个演讲一点都不powerful,最后希望影片不要大亏,为表演加到四星吧
我懂了mtc的评分为什么那么低,因为影片删减了话剧的一些部分,使得影片的真挚不如话剧,话剧讲的就是主人公因为写给自己的信在一个自杀的同学手中被发现,从而因此关联了两家人的故事。影片选的Cast很厉害表演很到位,但有些地方欠说服力,比如那个演讲一点都不powerful,最后希望影片不要大亏,为表演加到四星吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved