Mike Epps reflects on his career success and personal struggles, touching on financial issues, relationships, and his signature comedic takes on life in the streets.
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
演的倒是不错就是剧本太没啥创意了。除开吸血蝙蝠这个设定那个爪子,那个紫色的shift(还无CD),医生,这绝对是莫伊拉家族早期纪实片(doge)
当少爷精致的面容一次次被损害,我???老子不能忍,低分伺候。而小11实在太惨了!就算没了特效还像糊着一层特效。星星都给前1小时的剧情还可以,后面老套而没有升华。
变身后真丑,不过能力还不错,蝙蝠雷达,蝙蝠召唤,御风飞行,特别是快速移动时候的粒子特效做的很游戏,观感还挺好。因为做不成R级,所以血腥程度几乎没有,导致反派看起来该死但仇恨程度一般,最后的决战没能很爽,不过也算一发入魂不至于很平淡。
2.5;铺垫了50分钟才变身完成,还那么丑。。。
刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。
The line between hero and villain will be broken.
期待越低,收获越多,爆米花指数尚可,与《毒液》如出一辙,只是蜘蛛侠的宇宙都把反派正拍,这终极一战怎么打?
介乎于青翼蝠王韦一笑与百特曼之间的男人,期待三个人打一场,另外,卡西欧出了多少钱赞助?
我是个容易共情的观众,因为一个细节被打动就不再挑肥拣瘦。但是月骑让我发现他们不缺聪明的编剧,莫比亚斯就像是走了个过场,试试水,看能不能完成后面的蜘蛛毒液联动来捞金,这样浪费演员的电影,其心可诛!
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看,没带什么期待,反而觉得还可以,就是女主和男二实在不太好看
故事有点平庸,或者说太简单了,相比这么一个反英雄角色,或者本可以拍的更好一些,莱托少爷演的还行
不知道为什么,这部电影就算有免费高清的给我看,我都没有看的欲望
而大反派的僵尸脸好评,其实有点小丑。
变身后俩蝙蝠人最后那组正反打镜头实实在在丑到我了。
毫无营养的剧情,没劲坏了。好久没见莱托了,就少爷和小11还值得瞅一瞅。女主是好兆头里的那个小姐姐,挺漂亮的。彩蛋是真意外。
国内院线注定无缘,全是敏感词,蝙蝠、疾病,得了病到处乱跑还不戴口罩....
唯一的亮点恐怕只有那句 I'm the venom 了
2.5可能是期待比较低的缘故吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved