暄组词 高清

评论:

• 侨亦凝 2小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 佟佳和志 5小时前 :

  中间剧情实在有些幼稚，但主题鲜明，还是值得一看

• 彭觅山 7小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 单涵涤 8小时前 :

  极端的方式，稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义？螳臂当车，以身殉道。时至今日，仍然经常在新闻里看到。一个个数字，背后都是活生生的个体、家庭、族群，过去现在以及看不见的未来。

• 公孙听枫 3小时前 :

  真的希望法治可以走进印度社会…

• 居荌荌 0小时前 :

  大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。

• 庆沛凝 3小时前 :

  而谁让我如此痛苦，我必然会让他付出代价，对待野兽，我们要更野蛮！

• 兴映秋 8小时前 :

  印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利

• 拓跋清佳 1小时前 :

  最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

• 喻千秋 0小时前 :

  甚至

• 台玲琅 0小时前 :

  没有歌舞，两小时没有尿点，印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路，例如罪犯之所以成为片中罪犯，是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

• 宫凝心 8小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 弘向山 7小时前 :

  印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！

• 卞勇锐 5小时前 :

  尤其是结尾那个反转，着实意想不到

• 匡丰雅 3小时前 :

  尽管用强劲的音乐来烘托出紧迫感，可是也很难掩盖剧情的弱智，情节拖沓就不说了，从开头就毫无逻辑，一个女人一把枪可以在有三个出口的房子里阻挡了全副武装的警察的进攻，神仙都没她厉害呢，中间还有时间各种直播，我只能说这是一部搞笑片。

• 凭山雁 4小时前 :

  这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。

• 双文丽 5小时前 :

  信息时代，我们不推崇走极端，寻求爆点，但有时候，出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

• 可呈 0小时前 :

  很多时候也许不是印度电影牛逼，而是什么都可以拍才牛逼

• 商巧风 8小时前 :

  虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

• 彩玥 7小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义