剧情介绍

  为了写出一个好的故事,一个有性瘾的记者米奇开始了解一个在酒吧揽客的应召女郎娜塔莉,而娜塔莉是斯坦福大学的毕业生,在她身上究竟发生了什么,随着对娜塔莉的了解逐渐深入,米奇发现自己慢慢爱上了娜塔莉......

评论:

  • 娅春 1小时前 :

    《地陷》这部电影应该是在学习《极限逃生》的风格,试图将灾难片与喜剧片混合在一起,但却没有像人家一样把握好尺度,导致最终成这模样,果然我就不该对光洙抱有期望,还以为他终于拍到一部严肃向的电影了,结果还是偏喜剧风格,他这个综艺人设看起来一时半会是摆脱不掉了。而且这灾难喜剧的混搭风格所带来的观影体验也是挺混乱的,明明以为会一直保持搞笑的基调,结果后期还有着邻居死亡的悲伤情节,使得这充满着大团圆氛围的结局也显得不那么团圆了,等于说本片喜不够喜、悲也不够悲,观感就很奇怪。再加上虽然有着不少房屋陷落的特效大场面,但整体还是部低成本电影,道具的质感也显得比较假,给予观众一种很明显的搭设绿幕感。总体来说,本片就是部虽然噱头很足,但整体质量却是很一般的存在,可以一看,但不看也不会错过什么,所以最后5.8分。

  • 宦良俊 6小时前 :

    地陷 又名天坑,真是个天坑,所有灾难片会踩的雷全踩了,绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

  • 布靓影 6小时前 :

    虎门销烟,太震撼了,伟大的祖国,伟大的中国历史,有经历才会更好的发展自己

  • 文信鸥 3小时前 :

    拍得确实挺灾难的。。。又一次没get到南多凛扮演的这个角色到底有什么作用,帅是帅了,可还是演了个寂寞。

  • 南天韵 9小时前 :

    中规中矩的灾难片...没传闻的那么差...

  • 喜雨竹 8小时前 :

    欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思

  • 凤寻雪 1小时前 :

    对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。

  • 奇沛 8小时前 :

    比想象得好点,灾难喜剧嘛,不较真的话还是挺有意思的,李光洙承包了全部笑点。

  • 徐星汉 6小时前 :

    实在是太太太一般了,果然综艺中强烈的印象对演员未必是一件好事。

  • 明夏青 8小时前 :

    五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

  • 常海瑶 8小时前 :

    不是很科幻或恐怖的感觉 总体感觉偏喜剧 还可以

  • 俊勇 5小时前 :

    韩国的房地产反向宣传片,但没感觉效果有多好,掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。

  • 卫汪丰 8小时前 :

    2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?

  • 勇以蕊 2小时前 :

    电影7分吧

  • 冉谨佳 1小时前 :

    普普通通的剧情,综艺真的可以消耗一个演员的弧光。

  • 嘉鸿 1小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 卫青竹 8小时前 :

    类似极限逃生的灾难轻喜剧,韩式灾难片架轻就熟,加点轻喜剧完美化解特效和剧情的不足

  • 呈漫 5小时前 :

    韩国套路烂俗类型片已经到了闭眼就能做好的地步了,但这部还是太冗长,铺垫太多,危机感太差,而且有的一点点社会批判也完全没有继续探讨的意思,喜剧大于灾难

  • 万谷兰 1小时前 :

    建议金志勋转战网飞,此番小成本灾难片限制过多,实在难玩出花啊。

  • 乌雅曼寒 8小时前 :

    比想象得好点,灾难喜剧嘛,不较真的话还是挺有意思的,李光洙承包了全部笑点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved