整体就是一个习作吧,拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始,一直持续到结尾。不停乘人之危,不停卵子上脑,最后在杨偲泳大婚日子发问,性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样,两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧,没有找到泪点
故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。
全靠两女主演技撑起来,爸爸们的对手戏很有代入感,其他乏善可陈。
如果导演想探讨的是,两个人有共同的经历,是不是就代表有一样的回忆
前期是考虑主角的年纪疯狂加了厚滤镜么?我以为自己眼花了。显得镜头非常没质感。剧情还是那个剧情。虽然家长得知这件事没有暴跳如雷,也不能称作开明,而是觉得这只是女孩间某种玩乐。长发女孩有很多“梦想”,梦想爱情梦想职业梦想未来。可是原生家庭不允许她任性,她也就妥协了吧。写下这段话,我突然理解了她的选择。年轻的爱情好鲜甜,不论悲喜。祝她幸福,
香港电影毫无吸引力,还停留在90年代。替你们惋惜,一直拿着以前的荣耀吃老本,现在一地鸡毛!可能现在只有自己人拍给自己人看了。
稀碎拍得……想打两星吧又觉得这种题材应该支持一下 让创作者不断进步。其实就是两个人不在一个频道 相爱的时间不对吧而另一个执着的只是自己的那种感觉 成年之后就没得勇气面对只是想确定那是不是;另一个比她明白得更多更早也更屈服于现实
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
女通讯录电影何时才能站起来!全片矫揉造作,双女主没有cp感,连最容易引起观众共鸣的女校爱情部分都拍的平淡如水。两人的行为没有逻辑,纯粹疯批。如果说操场激吻是一时冲动,但李欣蕊前脚刚说完分手后脚又对女主悔过书生气简直莫名其妙,看完感觉是痴情姬爱上诡计多端的直女的故事。
港版的花香,剧情&女主外貌都和花香类似2022了也没有啥进步,双女主颜值在线,画面唯美,没了。看完后内心毫无波澜。
本来很期待的,但剧情太拉垮了,跳跃式的就很无语,想2星,但女主好看。
肯定是爱情啊。年轻时的爱恋 真的美好过就足够了,没有那么多幸运能爱着爱着就永远。
一地的烂玻璃渣,映射出彩虹,我还要踩在渣上起舞。
不理解李芯悦为什么突然离开李咏蓝,不理解你为什么突然离开我
两个女主角都很nice啊
这青春里的感情,最怕其中一个人自以为那是爱情,而最后说开,心碎
妈妈对爸爸说:“我想了一下,都怪你,你喜欢女人,那女儿不都遗传你吗?”
剧情太狗血,最后居然还是说“你永远是我最好的朋友”,(拜托,21世纪了,不要再把拉拉的爱和友情混为一谈了...)
细节硬伤一塌糊涂,感情莫名其妙,整部影片逻辑也不顺。颜值还行
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved