剧情介绍

  As a means to distract herself from an affair, a love-addicted woman befriends a cleaning lady, badly scarred by burns. She soon learns, these scars run much deeper than the surface.

评论:

  • 祖依然 7小时前 :

    他被组织背叛反过来背叛组织只因为了拯救爱人;她不明白他为什么背叛;他不明白她为什么出走;查找内鬼的过程很像英国电影《锅匠,裁缝,士兵,间谍》;最后爱人死在怀里的情节又很像《麦克白》。全片克制、冷静,又是一部片名被翻译耽误而导致低分的作品。

  • 牵若雁 4小时前 :

    亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

  • 百力夫 3小时前 :

    演员们都老了,开始回忆起之前干过的事情了,仅此而已

  • 运骏 8小时前 :

    一个故事绕来绕去的讲,不断的闪回穿插在正常叙述里面,所以直到最后你才会发现问题以及问题的答案。所以这说到底是个爱情片啊。小气得很,连营救失败飞机上发生了什么都没给看。

  • 格梅 0小时前 :

    信息不对称带来的致命后果,Love is indeed blind. And trust is easy to be defeated.

  • 浩信 8小时前 :

    你俩是真甜呐,你俩也是真作啊。拍的还是流于表面~~以自我为中心没有错;相反,万事以对方为中心会死的更惨。但前提是,两个“自我”的人,是完备的、成熟的、能自我解决绝大多数问题和遭遇的人,是能自己讨好自己、善待自己、独立且坚强的人。这样的两个人走到一起才是对的时间、对的人,才是相融洽的配型。话说回来,虽然很难很难,但…人的安全感,还是应该自给自足…

  • 鲜曾琪 2小时前 :

    总体是一部好电影。

  • 罕雅楠 4小时前 :

    短小的故事,巧妙的安排,有点意思。只不过开2.5倍速依然觉得拖沓。

  • 蒋笑天 3小时前 :

    一个恐袭劫机事件,通过后续的调查,在2个当时参与的间谍情侣的对话调查揭露真相。不是很现实。层层剥茧的对话过程还是不错的。

  • 牟锐藻 8小时前 :

    其实镜头感不错的电影,但这样的love story,emm。。。

  • 静瑶 1小时前 :

    美国人拍这种悬疑谍战片得确没英国人拍的好,情节浅薄,人物也演的不好,加了点床戏,没啥好看的,不推荐

  • 静柔 2小时前 :

    逻辑上还是说不通。还不如自己直接认了完事儿。

  • 祢乐双 5小时前 :

    其实看这个片名就差不多知道影片的质量了。这个片子男性观众和女性观众看绝对是两种不同的理解和反应。男的会认为女主作,不成熟。女的会认为男主不负责,不认真。女方想要安全感,男方想牺牲双方的时间去赚取她想要的安全感,其实双方都没有错,多一份理解多一些沟通,也许就不会有那么多问题了。难免狗血,现实里边估计早就好就好散了。两星半。

  • 童骊艳 0小时前 :

    写的就是我的上一段感情......吧

  • 雨慧 9小时前 :

    剧情老套,节奏拖沓; 老阿姨搏命露点,还能更恶心吗?

  • 鹏鸿 4小时前 :

    一个给美帝洗白的电影 btw中年派派的扮相也不错

  • 雀令枫 6小时前 :

    逻辑上还是说不通。还不如自己直接认了完事儿。

  • 玥璐 5小时前 :

    中年胡子派派是宝,剧情好瞎扯,比之前的承包商好一点

  • 洲彩 3小时前 :

    电影名字翻译的有问题…剧情反转再反转很有趣,只是根由在爱的成全与牺牲上,有些单薄,不足以支撑剧情。

  • 环丁辰 3小时前 :

    这个……漏洞好大的样子,办公室随便进的啊,监控也没有的?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved