hot pink 高清

评论:

• 卫音泓 9小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 尔怀雁 5小时前 :

  三星电影，多一星是鼓励。取景很棒，演技在线，剧本悬疑性不错，但是觉得深度打磨的不好，台词一升华就不够生活化，角色背景交代也不太够，有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》（月光蟑螂的steam游戏）的影子，但是绝对不至于是抄袭。

• 信夜春 8小时前 :

  配乐的克制让人沉入剧情，演员没有多漂亮，但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味，逝者只能追忆。舞台上，手一抬，始一幕；人生里，手一落，终一世。

• 卫文竹 6小时前 :

  emm称不上是悬疑吧，逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙，主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美，很有70年代的感觉。素人演员演技不错的，甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮，看得我满脑袋问号，为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢，哪怕是东野圭吾也好啊。

• 旁莹琇 7小时前 :

  2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

• 万云淡 0小时前 :

  光影和色调都好，缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。”

• 妍碧 1小时前 :

  悬疑剧的话不及格，边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插，太乱了。还很拖沓，就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着，有些剧情有头没尾，有些剧情完全没必要有，逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉，但看下来，差的不是一点点

• 年元勋 3小时前 :

  影片故事有漏洞，画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错，好看程度也可以。总体三星半

• 伟乐巧 0小时前 :

  一部悬疑片？导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色，气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任，不知道这里是不是导演想说明什么，又什么都没交代，像挖到一半的井，不知道用什么素材再深挖，就只能停在这里。

• 剑长娟 5小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 依白夏 0小时前 :

  导演审美很高，风景和光影拍出了中国水墨话风格。

• 丰银瑶 7小时前 :

  我觉得这个选角很厉害。一个真就看长相就有种淡淡的哀愁，一个就天真。也可能是妆造的力量吧

• 字乐蓉 0小时前 :

  不缺服道化，不缺摄影，不缺后期，甚至不缺演员，但我们缺专业编剧啊！你看看这整个2小时垮成什么鬼样，台词还动不动人森导师爆大词，累不累。以及，既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用，就，能不能找至少业余芭蕾演员，别特么找芭蕾形体课成员啊？金主爸爸您看看这芭蕾台步走的，这五位收的，这外开消失的，像话嘛？既然这么不像话了，摄影师你还抓特写！鸡腿没了！

• 屠元灵 0小时前 :

  剧情确实太普通了，悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格：冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了，画面的光影好美，远远叠峦的山川好喜欢，但…嗯

• 何琼岚 0小时前 :

  给低分的评论我看了，基本就围绕“叙事不清晰不合理”上，好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人，估计那些给差评的人就个个叫好了。

• 俞熙华 2小时前 :

  其实不错，值得鼓励，演员和导演、编剧，其实都需要这种严肃认真（也许会失败）的创作来练习来成长。

• 丛斯文 2小时前 :

  导演: 贺泉

• 崇初兰 7小时前 :

  如果说作为悬疑片，剧情不严谨推理思路混乱，不得不说这很中肯。但是作为文艺片，这足够了。

• 寇晨钰 7小时前 :

  色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄

• 初馨 5小时前 :

  除了远处的山，飘着的云烟，似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇，都算是老梗，说不上好，但也不能说它坏。