和平小剧场免费观看第二季 高清

评论:

• 仰志专 1小时前 :

  明星女主要和男星结婚，仪式上发现未婚夫和助理出轨，在台下随便找个人要结婚，是个数学老师。从唐突到真爱。男主不适应被曝光的生活，慢慢成为朋友，产生爱情，最后在一起。

• 所韶容 6小时前 :

  实在没有新片可看了，除了异地恋那个都看过了。半个月没来电影院，下周应该又只有《唐顿庄园2》一部。

• 允晶燕 4小时前 :

  GUESS和COACH的超长广告片，最好笑的是男主撕掉支票后，女主角的助理又掏了一张出来。

• 弥承平 1小时前 :

  5.6分，不至于吧！虽然有点老套，但是还是有点意思的。

• 功刚豪 3小时前 :

  情人节档期，希望用一部浪漫言情片可以往一汪死水般的中年生活里扔几条活鱼。看完吧，情感共鸣不多，歌曲都挺好听，不过依旧是挺老套的剧情，很多增进感情的桥段也蛮无趣的，全程就靠男主女主的表演来控场了。其实这就是诺丁山一般的剧情，但是好莱坞已经不会拍了，小失望。

• 康运 1小时前 :

  22-05-26 19:35 @雙子塔萬達

• 佴雨莲 6小时前 :

  "You know what?I'm not gonna judge whatever journey you're on.It's not what I'm looking for,and I hope you never do it to anybody else ever again."跟结婚骗感情的男友分手吵的让人忍不住笑起来，亲身经历过去这十年的氛围变化后，往日多么可怕的trauma如今真的能如此轻松的放下，并不轻佻，diversity配得上Netflix的圣诞节了。很欢乐，也蛮感同身受，出柜了并不会就完全轻松了，我现在每次跟师父、前辈吃饭，都要先一脸期待的问我有没有遇到人，要加油，跟异性恋被催婚一模一样的。加一颗星给台词，不是漫威那种乱插科打诨的胡闹，就很干净的活泼。

• 卯慧颖 3小时前 :

  蛮有晋江小言混欧美狗血内味的哈哈，看着图个乐吧，歌都好好听哦~

• 寒凌翠 8小时前 :

  2022社交网络版诺丁山，JLO状态真好，电影里的歌和舞台都不错，剧情就不吐槽了

• 仵和宜 3小时前 :

  J.lo只是想展示自己的唱跳本事吧？能当个美美的女明星，谁会想和老男人谈恋爱啊？2022年了怎么还有这么老套的故事啊？一整个大无语。

• 北涵煦 0小时前 :

  蛮欢乐的先‘婚’后爱的喜剧爱情电影，歌是真的好听，剧情温情套路化，中规中矩，温情依旧美式。

• 宦馨欣 5小时前 :

  If you sit in the question long enough, the answer finds you. And the answer is I don't want to keep making the same mistakes over and over. I want something different. If you want something different, you have to do something different.

• 操雅柔 0小时前 :

  忽然想看点明星文，这个电影至少在明星和普通人恋爱这一方面塑造得不错。甜度可以，笑料也得当，但是Jlo的气场吧，里面俩男的都有点没撑住…剩下的，听听歌也不错。

• 况嘉宝 0小时前 :

  道理我都懂，但是本片类型为什么有“科幻”？

• 初婷 8小时前 :

  。。男主喜欢的音乐剧翻译是什么鬼。。明明是Camelot卡米洛 杰奎琳给jfk草的人设之一啊。。。大陆上映时间太沙比了 不看评论都不知道是情人节档

• 振祯 1小时前 :

  无聊、尴尬、烂俗，跟同类型的诺丁山比实在太差了，男主怎么会这么没有魅力啊SOS

• 撒珍瑞 6小时前 :

  相机直接扔水里，照相机做错了什么？好任性。

• 仇映冬 8小时前 :

  可能这样的故事只出现在很多国产偶像剧里。

• 字嫣然 7小时前 :

  在小时候，常听到这样一个问题，在爱你的人和你爱的人中选择一个，你会选谁？那时，我选择了爱我的人，我期望得到父母的爱，兄弟姐妹的爱，朋友的爱，但长大后，我反倒开始慢慢选择我爱的人，电影中有这么一句，好像是这么讲的：当你保护自己免受伤害，到最后，你会失去所有的快乐。这一部影片，告诉我们要大胆去爱，到最后，爱一定会给你好的结果

• 包晶燕 5小时前 :

  头重脚轻，情节很俗很烂，有些地方真的没有任何说服力，剧情转折也让人满头问号，欧文已经不是《午夜巴黎》那个状态，总的来说就是抖音快手版的《诺丁山》，但这部浪漫喜剧又有某种程度的纯粹和复古。只是看着男女主的一举一动都在streaming，让我思考世纪之交那些年长的人看着《诺丁山》时是否一样无奈（应该不是）。