他护着一条狗,开始了全球旅行,因为有人告诉过他,live a life…
结尾汤姆·汉克斯从车上跳下来,背影是T恤短裤,前方是笔直延伸到天际线的公路,那一瞬间仿佛梦回>阿甘正传<!!此刻,由演员本身所带来的感动层层加码冲破了”第四堵墙“,连接了剧情中的未来、现实中的当下、回忆中的往昔——即便电影中的各种催泪桥段屡见不鲜,但煽情也基本把握了不过度原则,整片观感非常温馨疗愈。
快进看完的,总觉得开头那部分,我哪里看过。#20220226
太喜欢了,这个片子太合适合我了。看似简单,但是细节一流,情感率真。Jeff,尤其他那双手,想知道是不是模型,好想捧在手里自己亲眼看看,赞爆了的复古机械美。
和《绿皮书》一样让人恶心的作品。无论是白人对黑人、还是人类对机器人,两部电影里所描绘的浓厚感情不过是源于对方的忠诚和付出罢了。把一个能够产生自己思想情绪甚至梦境的机器人仍然塑造成忠诚、无条件付出和憨厚可爱的像一条狗的形象,只能说明这部电影的导演和编剧对人类身份自视甚高的优越感和过于贫乏的想象力。更遗憾的是,在这部电影里,如此高级的机器人连条狗都不如,他产生和存在的意义,不过是为了一条狗。吐了
太孤独了,但这可能也是这几年来我最喜欢的公路电影了。最后的明信片上应该把Dewey也画上去的。
故事很简单,不过很适合当下的情境,汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望,机器人萌得很。Bye bye miss American pie
在家里的电视看,一群人在旁边饭桌大声说笑,我缩在沙发,老妈问我怎么在哭,我说这电影太感人了。老妈哈哈大笑,跟旁人说,我这儿子就是太爱狗了。
这大概就是【爱,死亡和机器人】叭
P.S.2005年的阿娟18岁,那么2021年的他,已经34岁了,三十而立的阿娟,还会时常在心中听到那一声咆哮吗?祝愿他一切都好…
这几天忙着追d音没空关心大小眼的学术争论成果,单以直觉,主角没觉得有问题,就是阿猫确实过于让我想到傅满洲了,虽然觉得不存在乳的动机,但确实有让我不适。。更大的问题是,主线舞狮励志,但无论开头女阿娟炫酷的攀高,还是结尾大赛的男性荷尔蒙大乱斗,都可以想象有多少年苦功的沉淀,零基础几个月就练出来,大大削弱励志性也乳舞狮了,我几乎完全没感受到燃点。。好处是画面,这到底算2D还是3D,背景过于真实了吧,技术盲总觉得是不是真实背景嵌进去的XD 人物动作也流畅,没有印象中3D人物怪怪的感觉。。然后还有各地口音,还有各种街景,泪点都在情节和主题之外,为了大水瓶的面子在电影院憋到内伤。。
美术1星,九连的音乐1星,舞狮1星,剩下段子大合集,毫无创作和反思,甚至是一场催眠
汉克斯又一个圣父似的角色。他这种演员这种形象和他代表的东西,后继无人,就像片子里的芬奇一样,眼看要死绝了。故事是老故事,所以就看细节吧。无人医院玻璃走廊,玻璃上插满用来遮光的X光片。狗叫“goodyear”,好名字(演员表里有狗演员的大名:Seamus)。夕阳之下,杰夫的橙色铁头,芬奇知更鸟蛋蓝的T恤,如此美好的色彩。
故事很简单,不过很适合当下的情境,汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望,机器人萌得很。Bye bye miss American pie
画面真细腻,足以以假乱真了。看得激情澎湃,太积极向上了,舞狮场面真的好精彩啊,真想有机会看个现场这样的表演,再一个人物脸谱很像小时候老式动画片人物,还是很喜欢这样抽象脸谱,看多国漫俊男美女脸,这样的还挺可爱的。
现在的流媒体时代,电影也越来越故事片化,像美剧一样,导演存在感越来越弱,故事的大数据感越来越强,优点就是故事片回归到了“讲好一个故事”这件事本身,不疾不徐的讲一个故事,娓娓道来,缓缓地进入一个男人的内心。这个故事其实挺文艺的,末日背景真的只是一个背景,提供一种气质,文艺的内核很动人,不死在金门大桥也算是不落俗套了。
当年复一年的“不认命”变得油腻,这一次则认命······但不认输。人人命里都有擎天柱,所幸还有狮头——“别认”。
讲真,Jeff可以和《超能查派》里的Chappie做好朋友;反正现在看电影不要太较真逻辑常识,讲好一个故事,足够新颖动人,画面美丽就够上4星了,观众其实不挑
把平淡的故事讲的很平淡,把温情的故事讲的很温情,这叫平庸。
靠,电影标记怎么没有标签了???标签呢?????????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved