被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
不行，从开始我就猜出来国际刑警是假的了。最好看的还是属赤星。
都2022了不会还会因为那一丢丢丢丢同性恋情节不上映吧🤐
又来了，还是一如既往，剧情经不起推敲，演技略嫌浮夸，side cast比主角抢眼，但不要紧，反正我是看ma酱的。Jesse和star还是出现在道具和台词，和演员列表里，泪目。
除了一個明顯的bug：既然儲物室沒進去過，怎麼能模仿出一個一模一樣的假儲物室出來？總體上劇情一如既往地被騙得反轉再反轉，從頭騙到尾。PS:赤星真的被達子PUA成一個抖M了⋯⋯
小时候第一次对电影人物感到难过就是巴斯光年，那么骄傲的他飞起来然后果然摔很惨，意识到自己真的是玩具时，对于幼年期的我来说，是难过的
感觉濑户是这一场里最拼的，看得出有认真练和揣摩。真木的角色比较莫名其妙，但戴上假发倒真有点像法国人。诡计其实中途差不多就猜到了，两个演员都去世了，结果一垃圾男还靠着这系列养老，真是呵呵……
“可恶，竟然没骗我，又被摆了一道！”赤星会长抖M魂大爆发
在我們看之前，小夥伴對我說網上有不少人對片中出現了拉拉親吻表示不滿，議論紛紛，我還在驚訝是有什麼了不得的小朋友不能看的情節嗎？結果看了後發現就只是一閃而過的鏡頭而已，就這？居然會引起這麼多人不滿？說好的六月Pride Month支持LGBT的呢？原來都只是說說而已嗎？總體而言，這部電影整體情節一般般，適合闔家歡觀看，屬於爆米花電影，是真的，我和小夥伴吃完了一整份超大盒的爆米花，撐得我們連晚餐都吃不下了。
固定的套路：我假装没有看穿你看穿了我的假装。
你发表的关于《Lightyear》的短评，因为 含有违法或不良信息，已被移除。
这也太流水线了，迪士尼真喜欢把经典IP买来，名义上是放权的，实际上就是在套流水线模版。
除了主角，其余全是黑人，很“正确”。和电影内容一样，这部电影本身，就像在完成什么任务，整体乏善可陈，不够有趣。以皮克斯的水准来说，它是失败的。看完我决定重新去刷一遍《玩具总动员》系列
To the infinity and beyond!
这个剧情开始套路了，最后的反转不出人意料的话整部电影都乏善可陈了，不断反转我预判了你的预判的n次方，真的好累啊
剧情也依旧套路，基本都能猜到
还行，中间有两个片段致敬了离开的他和她，杰西和Star，结子姐姐和春马。
看到山田孝之和生濑胜久忍不住笑出场，看到杰西和star还在故事里活的好好的又忍不住掉眼泪。
「困在时间里的巴斯光年」，作为《Toy Story》粉丝，我表示对此类型电影完全不感冒。虽然电影逻辑工整，技术出众，但如果皮克斯只有此般水准的「平庸」故事，倒不如别来祸害「巴斯」这个IP了。（这本子放在皮克斯所有电影里，中下游水准也是妥妥的。）（如果安迪当年看过这个电影，你真的认为他会喜欢巴斯光年？）（评论区里某些直男直女们那些「恐同」与「繁殖癌」的言论，着实让我见识了人类物种的多样性，可谓「大开眼界」）两星全给技术，剧本一星不值。
2022.6.4@百度网盘 太喜欢达子肆无忌惮的笑容了，感觉什么忧愁都不会有。看了彩蛋很期待下一部
赤星老大你这就是找个借口满世界追达子啊，你老兄泡妞还真是下血本儿啊。春马和结子已经不能出现在影像里了，但是依旧可以活在台词中，在这个宇宙中他们一直存在着。剧情就没啥了，反正就还是那一套，大型群演，反转搞笑，然后不断有新角色加入到团队里。结尾再来上一段鸡汤：没有英雄的国家并非不幸，需要英雄的国家才是不幸的。英雄，是为了掩盖不幸而诞生的假光环，如果真有一些如英雄般的人物的存在，那就是尽力活好每一天的那些寂寂无名的人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
